Om Dybbøl Mølle /​ About Dybbøl Mill

Photo: February 2018, Dybbøl Banke, Jutland, Denmark.

Dybbøl Mølle, sw

Dybbøl Mølle med vingerne i kors­stil­ling, eller “i sorg”, i dette tilfælde i anled­ning af Prins Henriks død den 13. februar 2018. Jeg har udeladt den skæm­mende antenne på hatten af møllen. 

Læs på Wikipedia om Kampene ved Dybbøl.

Dybbøl Mill, sw

Dybbøl Mill with the wings in cross posi­tion, or “in mour­ning”, in this case on the occa­sion of the death of Prince Henrik of Denmark February 13, 2018. I have excluded the disgra­ceful antenna from the hat of the mill.

Read on Wikipedia about the Battles of Dybbøl.

Dybbøl Mølle og stålmasten, alias “lynafleder”

Photo: February 2018, Dybbøl Banke, Jutland, Denmark.

Stålmasten på toppen af Dybbøl Mølle

I galleri­bil­ledet af møllen har jeg fjernet den skæm­mende stål­mast på toppen. Masten hævdes fra admi­ni­strator side at være en lynaf­leder af ældre dato, dvs. beva­rings­værdig på grund af alder! – Det lyder ikke overbevisende.
Spørgsmål: Hvem tillader et så distra­he­rende frem­med­le­geme på toppen af et natio­nalt klenodie. Er de ansvar­lige komplet blottet for æste­tisk sans? Tilsyneladende, eller masten er ikke en lynaf­leder og tjener et fordækt formål.
Lynafledere kan monteres meget diskret på histo­riske bygnings­værker, men i Sønderborg kan admi­ni­stra­to­rerne  af vores danmarks­hi­storie ikke finde 60.000 kroner til et så oplagt hensyn. Når man tænker på, hvad der løbende udbe­tales til vedli­ge­hol­delse af vejnettet, er dette engangs­beløb småpenge. Investeringen ville de næste halv­treds år sikre en prima ople­velse af møllen, såvel for lokale som for turister.
Det lader til, at Dybbøl Mølle bliver trivi­a­li­seret, mens der satses på at drama­ti­sere danmarks­hi­sto­rien elek­tro­nisk i en slags inden­dørs teater. Måske kan danskernes historie bedre formes og sælges gennem krea­tive udlæg­ninger via forskel­lige medier. Samtidig misbruges Dybbøl Mølle som piedestal for et grimt indu­strielt anlæg.

The steel pole on the top of Dybbøl Mill

In the gallery image of the mill I have erased the distra­cting steel mast on the top. The mast is claimed by the admi­ni­strator to be an old-fashioned ligh­t­ning rod, i.e. worthy of preser­va­tion due to age! – That doesn’t sound convincing.
Question: Who allow such a distra­cting foreign body on the top of a national trea­sure. Are those respon­sible comple­tely devoid of aesthetic sense? Apparently, or the mast is not a ligh­t­ning rod and serves a covert purpose.
Lightning conductors can be mounted to look very discreet on historic buil­dings, but in Sønderborg the admi­ni­stra­tors of our Danish history cannot find dkk 60,000 for such an obvious account. Considering what conti­nuously is used for road main­tenance, this lump sum is a small inve­st­ment. The inve­st­ment would for the next fifty years secure a prime expe­ri­ence of the mill, for locals as well as tourists.
It seems that Dybbøl Mill is being trivi­a­lized, while the focus is on drama­tizing Danish history electro­ni­cally in a kind of indoor theater. Perhaps the history of the Danes can better be shaped and sold through crea­tive inter­pre­ta­tions  via various media. At the same time, Dybbøl Mill is being misused as a pedestal for an ugly indu­strial installation.