Kontrol gennem afhængighed

REDAKTIONELT
Det anbe­fales at læse artiklen under linket først som grundlag for at forstå sammen­hæn­gene i artiklen nedenfor.

Kontrol gennem afhængighed

I et moderne vest­ligt samfund kan befolk­ningen (dvs. almin­de­lige konsu­menter) kontrol­leres gennem de vigtigste ressourcer. Hvad sker der, hvis disse ydelser forsvinder?

Livsvigtige ydelser

1. Drikkevand (uden drik­ke­vand dør et menneske inden for 3–6 dage).
2. Fødevarer (med vand, men uden føde dør et menneske i løbet af 30–50 dage).

Vigtige ydelser

3. Elektricitet
(Uden elek­tri­citet, vil din el-bil, dit varme­anlæg, dit køle­skab, din natbe­lys­ning, dit TV, dit oliefyr, gasfyr eller fjern­var­me­anlæg m.v. − gå i stå, men fortvivl ikke, der opsættes storskærme på torvet med løbende krisevejledning.
Kun forsvaret, poli­tiet, hospi­ta­lerne, faci­li­teter for inter­ne­ring o.l. vil have egne forsy­ningsnet eller nødstrøms­anlæg så længe brænd­stof haves. I situ­a­tioner, hvor krisen kun er national, vil der ikke være begræns­ning på de stats­lige ressourcer.) 
4. Brændstof og fjernvarme
(Uden brænd­stof vil din benzin/​diesel bil, din motor­drevne el-gene­rator være nytte­løse. Uden fjern­varme ingen opvarm­ning. Du vil være henvist til at cykle eller spad­sere. Du må fyre fra et ildsted så længe fast brændsel haves. Militær og politi har masser af brænd­stof jf. ovenfor.)

Eftertragtede ydelser, der næppe anfægtes, fordi styring og kommunikation er påkrævet

5. Lægemidler
(Du er sand­syn­ligvis forbruger af medicin eller andre former for medikamenter.)
6. Mobiltelefoner og telekommunikationsmaster 
(Hvis du anvender en mobil­te­lefon, vil du med 5G i forbrugs­mæs­sigt omfang være udsat for mikro­bølger af militær styrke (strålen rammer præcist inden for 0,6 meter). Hvis du ikke anvender en mobil­te­lefon, vil de længere bølger fra 3G og 4G alli­gevel uophør­ligt skanne alle tilholds­steder i søgen efter en telefon. Der er ikke et eneste sted (medmindre du ejer et Faradays bur), hvor du kan opholde dig eller sove uden at være badet i mikro­bølger. Det er påvist, at selv de lang­bøl­gede frekvenser fra 3G og 4G i alvor­ligt omfang redu­cerer den resti­tu­e­rende effekt af natte­søvnen. Elektriciteten til tele­kom­mu­ni­ka­tions­ma­ster kan af hensyn til mili­tære og poli­ti­mæs­sige opera­tioner leveres fra nødstrømsanlæg.)
7. Beklædning (Hvor længe kan vinter­frakken og termotøjet holde. Måske vil adgangen til nødvendig beklæd­ning ophøre, og du må produ­cere dit tøj selv.)

Mennesker der lever uden for vestens moderne samfund har flere kort på hånden i spørgs­målet om at over­leve, og jo større den tekno­lo­giske afstand er desto bedre. Naturmennesker har lært at skaffe føde og vand uden hjælp fra indu­stri­elle leve­ran­dører. De er ikke afhæn­gige af moderne trans­port, læge­midler eller mobiltelefoner. 
De lever på natu­rens vilkår i et selv­bæ­rende jæger-samler samfund eller i et simpelt agerbrug. 
I en akut nødsi­tu­a­tion vil indu­stri­til­pas­sede menne­sker ikke få tid til at tilegne sig natur­men­ne­skets viden om at over­leve i pagt med naturen. Hvis alle ydelser under 1–4 forsvandt fra dag til dag og udeblev i mere end et år, ville kun den natur­til­pas­sede del af menne­ske­heden over­leve på egen hånd.

Massedød på grund af indu­striel forkæling kan være indtruffet flere gange under menne­skets samlede udvik­lings­hi­storie på planeten, typisk efter natur­ka­ta­strofer eller global krig, der har medført radi­kalt ændrede overlevelsesbetingelser.
Engagerede og uafhæn­gige efter­for­skere af de seneste 5,5 tusinde års verdens­hi­storie har fundet konstruk­tioner og genstande, der selv med vores ypperste compu­ter­sty­rede værk­tøjer vanske­ligt kan repro­du­ceres. Det vidner om fjerne kulturer med højt udviklet viden og teknologi.

Hvad menes med ”kontrol”? vil den opmærk­somme læser spørge, for den kollek­tive afhæn­gighed af de nævnte ydelser er tydelig for enhver.

De egent­lige magt­ha­vere i verden; dem der i virke­lig­heden ejer verden, dvs. kontrol­lerer 90 procent af alle ressourcer, kan på et hvilket som helst tids­punkt afbryde leve­rancen af deres primære ydelser. Ejerskabet omfatter verdens­banken, alle karteller, herunder føde­va­re­kon­cer­nerne, olie- og gassel­ska­berne, kraft­vær­kerne, sol- og vind­sel­ska­berne, m.fl. (i Danmark fx Mærsk, Coop med OK, Danske Supermarkeder, Salling Group, Q8, Cirkle K, Shell, div. el-selskaber, distri­bu­tionsnet og mange andre).

En nedluk­ning kan gennem­føres fra dag til dag, hvis indgrebet beor­dres fra et stra­te­gisk niveau, det kunne være fra en inter­na­tional tænketank (komman­do­cen­tral), i Europa typisk WEF (World Economic Forum, hvor også Covid-19 projektet blev designet, simu­leret og fysisk sat i værk i globalt omfang). Grundlæggeren af WEF hedder Klaus Schwab. Ingen befolk­ning har valgt ham, og intet ved hr. Schwab eller hans orga­ni­sa­tion er demo­kra­tisk. WEF er en selvud­råbt gruppe af magt­men­ne­sker, der i kraft af deres samlede ejer­skab mener sig beret­tiget til at regere dikta­to­risk over verdens befolk­ninger. Der står Illuminati med fede typer hen over denne Verdenskult*.

De nuvæ­rende natio­nale rege­ringer vil kun proforma forsøge at forhindre et leve­ran­ce­stop. En ulydig rege­ring vil medføre, at fx kraft­værker sabo­teres, på samme måde som gasfor­bin­delsen mellem Rusland og Tyskland blev sabo­teret af neocon-USA. Uden at spørge de euro­pæ­iske befolk­ninger ødelagde disse geopo­li­tiske zioni­ster og deres hånd­lan­gere i de euro­pæ­iske rege­ringer en vigtig ener­gi­for­sy­ning fra Rusland til Vesteuropa, udeluk­kende for at genere den russiske præsi­dent, Vladimir Putin. Regeringen i Danmark vil spille falsk i rollen som “dansk rege­ring med ansvar for befolk­ningen”, alt imens den kolla­bo­rerer på fuld kraft med den over­na­tio­nale diktator til skade for danskerne; præcis som det skete under “plan­de­mien”.

Politi og militær vil på ledel­ses­ni­veau være loyale hjæl­pere i forhold til den zioni­stiske besæt­tel­ses­magt på Christiansborg, mens et mang­lende poli­tiske over­blik og afhæn­gig­heden af et arbejde vil præge indsatsen fra den opera­tive del − dvs. yngre lavere range­rende personer i poli­tiet og forsvaret. De vil igen optræde som Verdenskultens bolsje­vikker og anlægge en fjendtlig atti­tude over for befolkningen.

Befolkningen vil være pris­givet de formelle og falske ledere på Christiansborg, alt imens adgangen til basale ressourcer lukkes ned. 

Hvor mange slag­tere, fiske­hand­lere, oste­hand­lere, kiosker osv. kan du komme i tanker om, der kunne erstatte dit daglige behov, bare i strengt nødven­digt omfang?

Nej vel? Ingen! De små hand­lende og deres gros­si­ster er syste­ma­tisk siden Anden verdenskrig (1945) blevet presset ud af markedet gennem kartel­lernes taktiske pris-dump­ninger. Der findes ikke længere et trovær­digt alter­nativ til supermarkedskæderne. 
Hvor længe vil du kunne dyrke spise­lige afgrøder på din jord uden brænd­stof og maskinkraft?
Tilgængelige ressourcer i transit vil hurtigt slippe op.

Derefter er nedluk­ningen hund­rede procent effektiv, og kontrollen er komplet.

Ingen almin­de­lige menne­sker i Danmark vil efter et sådant indgreb have mulighed for at forsyne sig i tilstræk­kelig omfang med nødven­dige føde­varer, slet ikke i vinter­hal­våret. Hvis den siddende rege­ring og et samar­bejds­vil­ligt stats­ap­parat deltager i indgrebet (forstået på den måde, at disse insti­tu­tioner igen lyver om problemet, og undlader at komme den danske befolk­ning til undsæt­ning), vil det medføre anarki inden for højst en måned. Gode borgere vil begynde at frarøve hinanden livsvig­tige ressourcer. En sådan situ­a­tion vil være vand på magt­ha­vernes mølle. 
Vejen er dermed banet for undta­gel­ses­lo­v­giv­ning. Den situ­a­tion kan indtræffe hurti­gere end de fleste fore­stiller sig.

Derfor tjener denne artikel til almin­delig mental og prak­tisk forbe­re­delse. Hensigten er, at du giver dig selv mulighed for at tænke processen til ende: Hvad sker der, hvis alle forsy­ninger svigter, og du er nødt til at bytte natu­ra­lier for at over­leve. Har du noget at bytte med?
 

Ingen kan undvære forsy­ningen af drik­ke­vand i mere end få dage, medmindre super­mar­kedet er åbent, eller det regner vedhol­dende, eller der findes en “ulovlig” privat brønd, eller et natur­ligt vandløb i nærheden. Det er vanske­ligt at destil­lere havvand, hvis elek­tri­citet og brænd­stof også er væk.

En stor del af befolk­ningen er nødt til at indtage medicin for at fungere (eller det har en læge fortalt dem).

Nytten af mobil­te­le­fonen er oplagt i forbin­delse med arbejde og erhverv, men den kan undværes det meste af tiden, hvis ellers den enkelte borger er moti­veret for at beskytte sig selv mod for tidlig Alzheimer og klare sig med alter­na­tive mulig­heder: kurer­post, Internettet og direkte samtale. Internettet kunne imid­lertid let forsvinde sammen med føde­varer og drikkevand.

Befolkningen vil være hund­rede procent afhængig af magt­ha­vernes medier og påvirk­ningen fra en ensidig indok­tri­ne­ring gennem stats­lige TV- og radi­o­ka­naler. Det gælder i øvrigt for mange borgere, selv under “normale” omstændigheder.
 

Vi kan bevidne, at alter­na­tive nyhed­s­tje­ne­ster er blevet blokeret i forbin­delse med USA’s sted­fortræ­der­krig** i Ukraine. Det gælder fx nyheds­ka­nalen Russia Today (rt.ru, Rusland i dag), der i den øvrige verden fortsat leverer indtryk fra den USA-provo­ke­rede nye super­kon­stel­la­tion, Rusland og Kina. Men eftersom den depra­ve­rede og korrupte rege­ring i USA forsat bestemmer, hvad vi må se, høre og tale om i den vest­lige verden, er Russia Today blevet blokeret. 
Det kaldes statslig censur. Marionetregeringen i Danmark billiger og medvirker til fjer­nelsen af vores formelle friheds­ret­tig­heder, ytrings­fri­heden, forsam­lings­fri­heden og retten til selv at bestemme sit opholds­sted (fx i forbin­delse med udrejse efter eget valg). Det skete for nylig, da vi blev påtvunget falske tests med krav om karan­tæne og vacci­na­tion med en klinisk uafprøvet mRNA-substans, hvis testen viste sig at være “positiv”.

Desværre er det kun de mest bevidste forbru­gere, der begrænser deres forbrug af mobil­te­le­fonen. Dermed har en stor del af befolk­ningen mere eller mindre uvidende om den plan­lagte “udvik­ling” accep­teret denne første fase af en ”person­chip­ning”. Din mobil­te­lefon er bl.a. en GPS. Den vide­re­sender ikke kun din posi­tion, dine samtaler og dine billeder, men sladrer om din færden, dine behov og din adfærd, også når du tror, at dit kæreste kommu­ni­ka­tions­middel er slukket. Den er første fase i en plan om at tilbyde alle de tilsva­rende mulig­heder i et “smart” implantat i armen, så du kun behøver et lille tastatur om hånd­leddet eller som et “smykke” omkring halsen.

Alle! infor­ma­tioner om dig som borger på planeten ender som data i NSA’s server-parker i USA (National Security Agency). Alle data analy­seres og rubri­ceres auto­ma­tisk af AI algo­ritmer. Den elek­tro­niske analyse efter­følges af en manuel analyse og efter­forsk­ning, hvis din adfærd efter første tolk­ning vurderes at være afvi­gende. På den måde ved Verdenskulten altid, hvad du sysler med. Kulten er natur­ligvis helt bevidst om, at dens mange indgreb medfører stadig større uvilje, og at reak­tio­nerne fra friheds­be­vidste menne­sker forstærkes. Derfor er Verdenskultens mantra: absolut kontrol (dvs. uden mulighed for unddragelse).

Adgangen for opera­tø­rerne af kommu­ni­ka­tions­nettet til at kontrol­lere den enkelte borger overalt i verden stiger med hver ny appli­ka­tion, som du i smart­he­dens navn lægger på din mobil­te­lefon. Fx er beta­lings-apps nu vidt udbredt. Mange finder det smart og moderne, når de kun behøver at vifte med tele­fonen foran en skanner i super­mar­kedet for at betale. Men er det hensigts­mæs­sigt på længere sigt?

Denne popu­lære “service” over mobil­te­le­fonen befor­drer afskaf­felsen af vore fysiske penge; men ingen almin­delig borger vil være tjent med, at vores fysiske penge tages fra os. Det er natur­ligvis bankerne, der usyn­ligt står bag kampag­nerne med alle mulige “fordele” ved at bruge apps til dit og dat. Samtidig over­svømmes vores privats­fære for hver ny app, der tilbyder flere elek­tro­niske “tilbud”. Det har betydet,  at det er blevet normalt at afbryde inter­ak­tionen med et andet menneske for at tjekke, om seneste besked i indbakken kunne være vigti­gere end at koncen­trere sig om den samtale, der foregår i virkeligheden.

Dermed har Verdenskulten opnået, hvad den ønsker med mobil­te­le­fonen, at virke­lig­heden udskiftes med et elek­tro­nisk tivoli, hvor naturlig og menings­fuld samtale mellem menne­sker er erstattet med kortva­rige og skif­tende indtryk fra de forskel­lige forlystelser.
 

For et par dage siden så jeg et yngre par gå hånd i hånd. Det er altid bekræf­tende for os, der senti­men­talt går ind for en kerne­fa­milie med far, mor og børn, vel at mærke en mand og en kvinde med deres biolo­giske børn. 
Manden gik til venstre for kvinden. Dermed havde hun højre hånd fri, og hendes ansigt og opmærk­somhed var vendt mod mobil­te­le­fonen, som hun moni­to­re­rede og betjente over højre skulder. Det drejede sig ikke om en kort selfie. Den mand­lige part var tyde­ligvis koblet fra i minutter og havde sin opmærk­somhed rettet fremad. Blot et nyt eksempel på, at mobil­te­le­fonen afbryder og erstatter naturlig inter­ak­tion i det virke­lige liv. Kvindens valg af inter­es­se­punkt er efter min mening udtryk for ringe situationsfornemmelse.

Det er nødven­digt at over­veje sine præfe­rencer her i livet, hvis man ellers er i besid­delse af de ånde­lige forud­sæt­ninger. Ellers er det jo lige­gyl­digt, og en sådan mangel­til­stand synes at være årsag til mange unge menne­skers, specielt unge kvin­ders, afhæn­gighed af tele­fonen. De plagi­erer kritik­løst rollemo­del­lerne fra de tusindvis af reklamer for mobil­te­le­foni. Man kan lige­frem se dem indtage de samme atti­tuder med tele­fonen som model­lerne i reklamerne.

Det er en dårlig begyn­delse hvis tele­fonen er den mest inter­es­sante part i parfor­holdet. Man kan imid­lertid ikke udelukke, at der i dette tilfælde var tale om en perfekt match, at manden var indfor­stået med at prome­nere hånd i hånd uden at være sin part­ners primære inter­esse. Måske har stop­fod­ringen med andres digi­tale fanta­sier og billeder efter­hånden fjernet evne til at inter­a­gere menings­fuldt i den virke­lige verden. Har man intet person­ligt at deltage med i en samtale, er det vel natur­ligt at søge inspira­tion eller simpel forly­stelse fra det forfør­ende elek­tro­niske tivoli.

Verdenskulten ejer globalt de fleste banker og ønsker aktuelt at fjerne vores fysiske penge og erstatte dem med moni­to­rer­bare elek­tro­niske nuller og éttaller i deres compu­tere. Slut med at opbe­vare en reser­ve­be­hold­ning af gode danske kroner i madrassen. Det er for farligt for magt­ha­verne, når ikke alle behold­ninger kan kontrol­leres. Tænk hvis du anskaf­fede et våben til forsvar af dine rettig­heder eller inve­ste­rede i faste værdier, uden at Big Brother ved det!

Indtil bankerne ende­ligt kan afskaffe vores fysiske penge, vil de gennem­føre pengeom­byt­ninger. Har du sparet op uden for det etab­le­rede kredsløb, så hold øje med plud­se­lige seddel­for­ny­elser. Frem for at placere formuen i banken er det bedre at inve­stere i metaller eller genstande af blivende værdi. Fysiske penge er et frem­ra­gende friheds­gode og en privat sag, men penge­fri­heden er blevet forkrøblet med ende­løse kontroller, der i virke­lig­heden er sabo­tage af privat opspa­ring uden for bankerne. Dertil kommer, at det frak­tio­nale pengesystem***i Danmark udgør en tikkende bombe under større inde­stå­ender i bankerne. Bankernes reser­ve­ka­pital er ikke stor nok, hvis der opstår panik i en krise­si­tu­a­tion, og alle vil hæve deres penge. 

Nyheder24.dk bragte i juni 2024 denne besked på vegne af Nationalbanken:
Nationalbanken har annon­ceret, at 1.000-kronesedlen skal udfases og mister sin gyldighed efter den 31. maj 2025. Den store beslut­ning betyder, at borgere har omkring et år til at benytte eller indsætte disse sedler, før de ikke længere kan anvendes som betalingsmiddel.
Og videre:
Udover udfas­ningen af 1.000-kronesedlen har Nationalbanken også besluttet at hjem­kalde samt­lige seddel­se­rier, der blev udstedt før 2009.
Og glem ikke: 
Ved indbe­ta­ling af kontanter skal det angives, hvor pengene stammer fra. Det skal sikre, at indbe­ta­lin­gerne foregår på lovlig vis og er i tråd med bankens sikkerhedsprocedurer.

Den slags søfor­kla­ringer dækker over, at der foregår en gradvis pengeom­byt­ning. Bestræbelsen demon­strerer, at Verdenskulten har behov for at kende alle private formuer uanset stør­relse. Alle sedler er fra starten sikret tilstræk­ke­ligt imod kopi­e­ring, så “forny­elsen” af dem er kun moti­veret i, at skjulte opspa­ringer ønskes frem i lyset, så de bliver kendt af bankerne. Verdenskulten vil forhindre, at du ved at spare op privat opnår økono­misk uafhæn­gighed i ukon­trol­la­belt omfang.

I et penge­løst samfund kan du uden begrun­delse blive afskåret fra dine (digi­tale) penge i banken, eller du kan, “af hensyn til almen­vellet” blive pålagt at købe en anden bil, end den du har sparet sammen til. Din skjulte opspa­ring (dine fysiske penge), som du havde gemt i madrassen, bliver gjort værdiløs, bare for en sikker­heds skyld.
Bitcoins er heller ikke meget værd, hvis Internettet ikke fungerer. Magthaverne har sørget for, at der ikke findes Bitcoin-auto­mater i nævne­vær­digt omfang noget sted. Uden fysiske penge kan din købe­kraft, uanset hvor stor din formue er, annul­leres på et sekund.

Ved at have fuld kontrol med befolk­nin­gens basale fornø­de­n­heder (punk­terne 1–4 ovenfor) kan ejerne af føde­va­re­in­du­strien og medi­ci­na­lin­du­strien styre befolk­nin­gens ener­giover­skud og initi­ativ gennem en langsom men konstant påvirk­ning med forskel­lige adfærds­re­gu­le­rende stoffer og medikamenter.
 

Du har næppe kunne undgå at obser­vere omfanget af over­vægts- og blod­tryks­pro­blemer hos danskerne? 
Hvordan føde­varer og medicin påvirker livskva­li­teten i den danske kerne­fa­milie, herunder lysten og evnen til at produ­cere nye danskere, kan der skrives bøger om. Men de bliver ikke trykt, så du må nøjes med denne artikel.

Ejerne af ganske få forsy­nings­kar­teller kan gennem en koor­di­neret knib­ning af forsy­nin­gerne bringe nationen i knæ inden for en måned ved helt eller delvist at afskære befolk­ningen fra ganske få basale fornø­de­n­heder. Det vil i begyn­delsen ske under fore­gi­vender om svig­tende adgang til over­ord­nede forsy­nings­kilder, mate­ri­aler og råstoffer.

Vi har oplevet, hvordan fx Coop-koncernen indførte skræd­der­syede Covid-19 restrik­tioner under den medi­e­skabte krise, endnu inden rege­ringen havde offent­lig­gjort WHO’s “ekspertan­be­fa­linger”.
Enkelte i sund­heds­sy­stemet udtrykte endnu i starten sund fornuft, men blev hurtigt kaldt til orden af WEF- og CIA-mario­net­terne i de skif­tende zioni­stiske besæt­tel­ses­re­ge­ringer i Danmark.

Efter en kort periode med anarki kan hvem som helst over­tales til at gøre hvad det skal være for at opnå garanti for livsvig­tige forsy­ninger. Situationen kaldes knæg­telse – eller kontrol gennem afhæn­gighed.
 

En betin­gelse for at genop­tage forsy­nin­gerne kunne være et krav til den formelle rege­ring om at indføre nye regler i Danmark. Modydelsen kunne bestå i en folkelig accept af, at ytrings- og forsam­lings­fri­heden og friheden til at bevæge sig frit blev begrænset, måske med påbud om at arbej­der­klassen i fritiden opholder sig inden døre (det kaldes undta­gel­ses­til­stand). Noget lignende blev gennem­ført i UK under den krimi­nelle men virke­lige Covid-konspira­tion. I Danmark kan vi håbe på en præventiv effekt af, at der er kort fysisk afstand mellem WEF/CIA-mario­netter og den poli­tisk bevidste del af befolkningen. 

Alligevel kan man som Verdenskultens marionet i stats­mi­ni­ste­rem­bedet i Danmark forbav­sende let redu­cere danskernes bevæ­gel­ses­frihed via særlov­giv­ning på grundlag af en rygtevis påstand om et farligt virus­ud­slip i Kina. Det er beskæm­mende, hvor nemt det er at skræmme og knægte den danske befolk­ning via medi­erne. Det gælder specielt, når den formodede rege­ring i virke­lig­heden fører et dobbelt­spil og handler på vegne af en fremmed magt, og denne tyran­niske magt kun har et skul­der­træk til overs for danskernes grundlov og civile rettigheder.

Det bliver rigtig uskønt når stats­le­deren på toppen af sin under­gra­vende virk­somhed forsøger at sælge sig selv som garant for sundhed og hand­le­kraft – i pagt med “viden­skaben”.  Utroligt at danskerne hopper på limpinden med samlede ben. Men med en demon­teret folke­skole er evnen til at orien­tere sig på grundlag af fx engelsk­spro­gede kilder på Internettet fjernet, og ofrene er henvist til den stats­lige propaganda.

Er der virkelig nogen i Danmark (spørger du forhå­bentlig) der alvor­ligt har forsøgt at opnå kontrol med samfundet på et dikta­to­risk grundlag? Svaret er et bekla­gende – Ja, for fanden! Vi har endnu kun set en prøve­kørsel af den eksi­ste­rende køre­plan for total knæg­telse af de euro­pæ­iske samfund. Den har alle­rede vist sig at kunne gennem­føres uden folkelig modstand af betydning. 

Med pande­miløgnen blev det demon­streret, hvordan nationen kan bekriges indefra, via det formelle rege­rings- og stats­ap­parat, endda volde­ligt assi­steret af danskernes eget politi og forsvar. Kuppet blev gennem­ført helt uden geværer og tanks – uden at affyre et eneste skud. Det eneste magt­ha­verne behø­vede var en lille poli­ti­styrke med hunde. Dette tjenstvil­lige korps, som mere og mere ligner et poli­tisk vagt­værn, består af menne­sker uden et poli­tisk over­blik, ofte unge mænd og kvinder af etnisk dansk herkomst. Af årsager man kan gisne om er de blevet indok­tri­neret til at konfron­tere deres egen befolk­ning volde­ligt i modsæt­ning til at optræde som folkets beskyt­tere imod en tyran­nisk stats­magt. At beskytte befolk­ningen imod lovbry­dere er poli­tiets primære opgave. Men den opgave under­vises der ikke længere i. Hvorfor mon?

Kaos udløses ganske let ved at medi­erne bringer befolk­ningen i en tilstand af akut døds­angst. Derefter kan Verdenskultens lokale mario­netter i rege­ringen slippe af sted med en hvilken som helst “løsning”. I det seneste tilfælde i form af et uafprøvet mRNA-præparat, der blev solgt som “Covid-19 vaccine”, men skulle vise sig at være skade­ligt, endda stillet til rådighed med anbe­fa­ling om at gentage behand­lin­gerne på ubestemt tid!

Hvor uopmærksom eller forsæt­ligt kriminel (selv i kapa­citet af Verdenskultens guvernør i Danmark) har man lov til at være i stil­lingen som stats­mi­ni­ster uden at blive stillet til ansvar? Det har vist sig, at som medlem af ‘eliten’ kan man begå græn­se­over­skri­dende krimi­na­litet uden at blive anfægtet af vælgerne.
Almindelig rets­be­vidsthed bevir­kede, at jeg i 2023 gjorde poli­tiet i Danmark opmærksom på den monu­men­tale forbry­delse, der også var begået her i landet med de farlige mRNA-præpa­rater. Min anmel­delse blev som forventet afvist, først med begrun­delsen, at forbry­delsen ikke er defi­neret i dansk lovgiv­ning. Derefter henviste jeg til en gældende bestem­melse i dansk straf­fe­lov­giv­ning, der krimi­na­li­serer folke­mord (givetvis møntet på andre ofre end danskerne), og subsi­diært til øvrig straf­fe­lov­giv­ning, som krimi­na­li­serer over­greb, der har varig inva­li­ditet eller døden til følge. Jeg gentog opfor­dringen til poli­tiet om at efter­forske Mette Frederiksens rege­ring som ansvarlig for Covid-19 over­dø­de­lig­heden. Men at bede rets­sy­stemet i Danmark om at forsvare rets­lige prin­cipper på vegne af danskerne er vanske­li­gere end at drive en død hest til truget.

Anklagemyndigheden vurde­rede, at bevi­serne ikke ville kunne føre til domfæl­delse (hvilket jo følger af, at obstruk­tionen alle­rede var i gang). Ordensmagten i Danmark, der efter loven er forpligtet til at efter­forske forbry­delser, når poli­tiet bliver gjort bekendt med dem, ønskede ikke at indlede en efter­forsk­ning, der kunne anfægte den zioni­stiske rege­ring. Desuden, når de beslut­tende pladser i poli­tiet og ankla­ge­myn­dig­heden alle­rede er besat af zioni­ster, vil enhver anmel­delse fra befolk­ningen, der anfægter det zioni­stiske diktatur være dødfødt. Verdenskulten er for stor til at fejle, og ingen forpju­sket poli­ti­di­rektør i Danmark vil lægge navn til en efter­forsk­ning, der kunne afsløre Verdenskultens hånd­lan­gere som ansvar­lige for et masse­mord på grundlag af fejl­me­di­ci­ne­ring, tilsigtet eller på grund af dumhed.

Der gælder total ansvars­frihed for den lovløse zioni­stiske rege­ring i Danmark. Marionetter som Mette Frederiksen og Magnus Heunicke er hævet over dansk lovgiv­ning og nyder en slags diplo­ma­tisk immu­nitet, måske i virke­lig­heden en royal fredhellighed.

Påvirkning gennem drikkevandet

Flere og flere vand­bor­inger i Danmark lukkes på grundlag af et argu­ment om ratio­na­li­se­ring og erstattes af centrale boringer og vand­værker. I processen forties det, at forsy­nings­sik­ker­heden dermed redu­ceres ekspo­nen­tielt, og at leve­rancen nu kan kontrol­leres fra et enkelt punkt i forsy­nings­nettet. Hvis en central boring af en eller anden grund må lukkes (evt. efter konsta­teret for højt pesti­ci­dind­hold som følge af land­bru­gernes fort­satte brug af Roundup med glyfosat), rammer problemet ikke kun 50–100 hushold­ninger, men tusin­devis af menne­sker i et område, der ikke længere råder over et brug­bart alter­nativ. Sammenlægningen gennem­føres hård­hændet på land­s­plan, og det er vigtigt at være opmærksom på, hvem ansvaret over­drages til. Hvem kommer til at kontrol­lere de centrale vand­for­sy­ninger? Nogle af de nye besty­relser er tyde­ligvis asso­ci­e­rede med det zioni­stiske loge­vælde i Danmark.

Påvirkning gennem fødevarer

Langtidspåvirkningen fra skade­lige tilsæt­nings­stoffer synes nærmest at være uinter­es­sant for sund­hedsmyn­dig­he­derne og ulyk­ke­ligvis forbru­gerne selv. I stedet forsøger alle at repa­rere på symp­to­merne, fx med dyre slan­ke­kure, fedtsug­ninger eller Viagra!
Jeg taler om sund­heds­for­styr­rende påvirk­ning ikke sjæl­dent i livstru­ende omfang; desværre mulig­gjort af en forstem­mende indif­fe­rens hos gennem­snits­dan­skeren. Det er tilsy­ne­la­dende mindre besvær­ligt at bekæmpe symp­to­merne i én uende­lighed end at konfron­tere årsa­gerne og fjerne dem.

Tilstanden kaldes med et teknisk udtryk for kognitiv disso­nans, en ubevidst vægring ved at erkende en helt uaccep­tabel virke­lighed. Nej, så hellere lade som om, at det er os selv, der har skylden, fordi vi har spist for mange snacks og drukket for mange CocaCola’er. Følgevirkningen af en afhæn­gighed, og det umåde­holdne forbrug det fører til, grund­lægges med de præpa­re­rede føde­varer fra føde­va­re­kon­cernen. Effekten er hund­rede procent tilsigtet, ikke på forret­nings­ni­veau men fra koncer­n­ni­veau, og den kombi­neres med en målrettet indok­tri­ne­ring gennem reklamer.

Påvirkning gennem lægemidler

For velo­ri­en­te­rede menne­sker, der kender til korrup­tions­pa­rat­heden i verden og de medføl­gende forbry­delser mod menne­ske­heden, er det ikke vanske­ligt at forstå, at den samlede medi­ci­na­lin­du­stri (der i Vesten kaldes ”Big Pharma”) ikke har større inter­esse i at sælge lindrende eller helbre­dende medicin uden samtidig at gøre sig uund­værlig. Dermed skal man som klient være indstillet på, at forskel­lige præpa­rater kan have effekter, der går ud over den offi­ci­elle og accepterede.
Hvis et læge­middel af den ene eller anden grund inde­holder en vanedan­nende kompo­nent (og der findes kemiske forbin­delser, som er vanedan­nende i uende­ligt små mængder), vil klienten blive fast­holdt i en ond cirkel, hvor det er nødven­digt at indtage medi­cinen regel­mæs­sigt alene for at undgå absti­nen­serne (der typisk forveksles med symp­to­merne for den lidelse, som medi­cinen menes at modvirke).

Teoretisk vil medi­ci­nal­sel­ska­berne ved at kombi­nere den offi­ci­elle effekt af et præparat med et vanedan­nende eller lige­frem sygdoms­frem­kal­dende additiv kunne forøge omsæt­ningen eksponentielt.
 

Der findes næppe en prak­ti­se­rende læge, som er uvidende om, at han eller hun deltager i en tvivlsom forde­ler­rolle af medi­ka­menter, der kun er delvist beskrevet og i praksis kan inde­holde hvad som helst. Læger ønsker ikke at miste deres næringsvej ved at afstå fra at udskrive medicin med uoffi­ci­elle men uaccep­table bivirk­ninger. Man kan tænke på vacciner, der ikke er tilstræk­ke­ligt klinisk testet og medfører sygdom og død i stedet for sikkerhed imod at blive smittet. I den forbin­delse er det inter­es­sant, at usæd­van­ligt kraf­tige advarsler fra uafhæn­gige speci­a­li­ster i udlandet om farerne ved mRNA-“vacciner” blev under­trykt i forløbet op til Covid-19 vacci­na­tions­kampagnen i Danmark.

Den sekun­dære afhæn­gighed af et præparat omtales ikke på indlægs­sedlen, men kan fx opleves efter mange års daglig indta­gelse af medicin i kampen mod et højt blod­tryk. Det tager fra 6–12 måneder før absti­nen­serne fra medi­cinen forsvinder, efter at blod­tryks­be­hand­lingen er blevet over­flødig, fx efter diæt, motion og vægttab. 
Hvis patienten ikke med sikkerhed ved, at blod­tryks­pro­blemet ikke længere eksi­sterer (målin­gerne bliver upåli­de­lige, hvis personen er stresset af absti­nen­serne), er absti­nen­serne umulige at skelne fra symp­to­merne, og konklu­sionen kan nemt blive, at blod­trykket fortsat er for højt, og at behand­lingen med medicin må fortsættes. 
Svangerskabsforebyggende midler og anti­de­pres­siver anses for nødven­dige hjæl­pe­midler og indtages vane­mæs­sigt i tillid til, at de ikke inde­holder en unævnt kompo­nent med en uønsket langtidsvirkning.
En vanedan­nende kompo­nent medfører, at det er meget vanske­ligt at frigøre sig fra medi­ci­ne­ringen uden at opleve kraf­tige absti­nenser ud over det tids­punkt, hvor den primære effekt ikke længere er påkrævet. Denne afhæn­gighed er velkendt fra tobak­sin­du­strien, der gennem et halvt århund­rede har været under mistanke for at præpa­rere tobakken med et vanedan­nende additiv.
Lægen vil (måske i god tro) bort­for­klare absti­nen­serne som sygdoms­symp­tomer ved ikke at bruge læge­midlet. På indlægs­sedlen oplyses kun den gavn­lige effekt og kun de offi­ci­elle bivirk­ninger, der er blevet godkendt af en formel kontrol­in­stans. Det er en god ide at læse indlægs­sedlen grun­digt, da selv flyg­tigt nævnte bivirk­ninger, der i almin­de­lighed vil blive opfattet som helt uaccep­table, kan gemme sig i beskri­vel­serne med småt.

Reelt er almin­de­lige menne­sker fuld­stændig pris­givet produ­cen­terne af medicin, fordi Sundhedsstyrelsen, Statens Seruminstitut, Lægemiddelstyrelsen, m.fl. kontrol­le­rede “kontrol­or­ganer”, inklu­sive fx Levnedsmiddelstyrelsen, ikke længere har det ringeste over­blik over, hvad vores læge­midler hhv. føde­varer indeholder.
Uden de nødven­dige ressourcer er disse myndig­heder kun kontrol­le­rende af navn, ikke af gavn. 
Det er uover­kom­me­ligt for en myndighed, der ikke råder over tilstræk­ke­lige ressourcer, at tilve­je­bringe og vedli­ge­holde et tilstræk­ke­ligt over­blik. Dertil kommer, at med en over­ve­jende zioni­stisk admi­ni­stra­tionen af Danmark vil en kontrol­myn­dighed holde tand for tunge, selv om den opnåede en viden, der kunne bremse et produkt fra Big Pharma. De har jo samme arbejdsgiver.

Fx vidste Sundhedsstyrelsen direktør (og læge), Søren Brostrøm, i 2020 med faglig sikkerhed, at Covid-19 forholds­reg­lerne, ansigts­ma­sker, isola­tion, lukning af insti­tu­tioner, forbud mod erhverv­s­u­dø­velse m.v., udeluk­kende var skade­lige indgreb i forhold til befolk­nin­gens sundhed og modstand­s­kraft og intet havde at gøre med fore­byg­gelse af smitte. Han nåede på et enkelt pres­se­møde at gøre gældende, at begræns­nin­gerne var over­flø­dige, inden han blev kaldt til orden af Mette Frederiksen (og WHO). Derefter, stillet en vellønnet stil­ling i WHO i udsigt, blev han over­talt til at medvirke til resten af bedraget. Søren Brostrøm tilt­rådte efter “krisen” en stil­ling som “Seniorrådgiver i WHO”.

At åbne munden som whist­le­blower inden for en offentlig myndighed med stra­te­gisk betyd­ning for Verdenskulten vil medføre øjeblik­kelig neut­ra­li­se­ring. Pseudo-stats­mi­ni­steren Mette Frederiksen var alle­rede en del af WEF, WHO og Verdenskulten, så under Covid-19 kampagnen udførte hun kun sin opgave som Verdenskultens guvernør i Danmark.
I en ideel verden skulle Mette Frederiksen og Søren Brostrøm øjeblik­ke­ligt have advaret befolk­ningen imod pande­mi­in­trigen. De havde samme adgang som almin­de­lige danskere til at opsøge uafhæn­gige eksperter, eller lytte til enkelte kritiske læger i Danmark. Men begge valgte rollen som befor­drede kolla­bo­ra­tører, i øvrigt sammen med pseudo-sund­heds­mi­ni­steren Magnus Heunicke. Money talks, og bestik­ke­lige poli­ti­kere er ét af Verdenskultens vigtigste redskaber på vejen mod verdensdominans.

Det er stærke og uende­ligt kyniske kræfter, der arbejder i kulis­serne bag rege­ringen og folke­tinget, og det betyder, at dansk forsvar og politi handler efter ordrer, der har deres oprin­delse i udlandet.
Følgende er vigtigt at forstå: inter­na­tio­nale kræfter regerer Danmark via kolla­bo­ra­tører i den formelle danske rege­ring og admi­ni­stra­tion. Det er en bekla­gelig kends­ger­ning, at rege­rin­gens og Folketingets eneste formål i dagens Danmark er at formidle den nødven­dige lovgiv­ning for Verdenskultens forbry­de­riske akti­vi­teter i Danmark. Vil man vide mere om, hvem Verdenskulten er, så er medlem­merne opremset på hjem­mesiden for WEF (World Economic Forum, der holder hof i Davos i Schweiz). 

Fra 2019 til 2023 kunne vi konsta­tere, hvordan en medi­e­skabt ”pandemi” sikrede salget af skade­lige mRNA-“vacciner” til hele verden. Det er et kendt medi­cinsk faktum, at alle natur­ligt fore­kom­mende virus­an­greb effek­tivt bekæmpes af vores natur­lige immun­for­svar. Immunforsvaret er tilpasset vores tilste­de­væ­relse på planeten Jorden gennem mindst 300.000 år. Den enkeltes immun­for­svar er i den ordrette betyd­ning “verdens bedste forsvar mod sygdomme”. Hvis immun­for­svaret i globalt omfang svig­tede alle menne­sker, ville det have en meget usæd­vanlig årsag, og effekten ville blive pande­misk. Det ville tage 24–30 dage inden alle var smittet, og efter et par måneder ville det meste af menne­ske­heden være uddød.

Af samme grund sendte Verdenskulten ikke et farligt modi­fi­ceret virus i omløb. Et ekspe­ri­men­telt virus med “udvidet funk­tion” (gain of function, til biolo­gisk krig) ville være umuligt at kontrol­lere. Magt- og guld­fik­se­rede menne­sker som Klaus Schwab, Bill Gates og Anthony Fauci ville løbe en unødig risiko for selv at blive smittet. Af den grund var der aldrig tale om et labo­ra­to­ri­eud­slip, som medi­erne løgn­ag­tigt oplyste. “Det farlige virus” spredtes udeluk­kende via medi­erne. Og forbry­delsen udvik­lede sig uendelig nemt.

Kampagnen, der alt over­ve­jende foregik via TV, blev utvivl­somt sat i gang under anven­delse af et biolo­gisk kamp­middel. Hospitalsindlagte patienter i USA, der kun havde brug for første­hjælp, blev efter direk­tiver fra sund­hedsmyn­dig­he­derne lagt i respirator og døde. Disse over­greb foregik i begræn­sede miljøer og tillod Verdenskultens medier at præsen­tere umid­del­bart forhø­jede dødstal og vise billeder af skadede lunger til yder­li­gere præpa­re­ring af et alle­rede opskræmt TV-publikum. I virke­lig­heden var de fleste hospi­taler normalt belagt, dvs. nærmest tomme, og tomme ambu­lancer kørte syste­ma­tisk frem og tilbage mellem hospi­ta­lerne med hylende sirener. Det skete for eksempel i New York. 
TV-statio­nerne i Danmark støt­tede flit­tigt op om den falske virkelighed.

Ud af denne angst opstod øjeblik­ke­ligt kravet til myndig­he­derne om en løsning, og Mette Frederiksen kunne udfolde sig i rollen som lands­moder, styrket i krise. Hun lovede en vaccine til Danmark så snart det var muligt. Covid-19-“vaccinerne” havde været klar længe, men Verdenskulten holdt dem tilbage, indtil en plau­sibel periode til “udvik­ling af et nødpræ­parat” var forløbet. Desværre viste det sig, at sygdommen “Covid-19” kom med “vaccinen”, der ikke var en vaccine, men en farlig gente­rapi.
Hele den gemene kampagne var plan­lagt og indstu­deret i Davos længe før “udbruddet” i slut­ningen af 2019. I løbet af sommeren 2019 var planen blevet testet ved at simu­lere et farligt virus­ud­slip i Sydamerika. 

Det var smar­tere og helt risi­kofrit for Verdenskulten at skabe et medi­ebåret virus og kalde det ”SarsCov2” eller ”Corona” og påstå, at virusset medfører sygdommen ”Covid-19”, mens samtidig masse­me­di­erne viser skræm­me­bil­leder af akutaf­de­linger med døde i Kina og Italien. Disse steder kunne man på tids­punktet opvise usæd­van­ligt mange døde – blot af helt andre årsager. Fx viste man fra Italien ofrene fra et forlis i Middelhavet, dvs. mange druk­nede afri­kanske bådflygt­ninge. Kisterne var arran­geret i lange rækker og fyldte en hel sportshal. Fra New York så vi billeder af masse­grave, der bare havde eksi­steret i årtier. Det er offent­lige grave for stor­byens hjem­løse, der under helt normale omstæn­dig­heder dør i stort tal hver eneste dag.

Det meste af den godtro­ende menne­skehed blev i 2020 grebet af døds­angst og hoppede på løgnen om frel­sende mRNA-vacciner uden at finde løsningen foru­ro­li­gende, nemlig at et ukendt præparat skulle sprøjtes ind under huden til forde­ling i krop­pens musku­latur og blod­baner. Med et sådant indgreb sættes huden, det natur­lige immun­for­svars vigtigste barriere mod infek­tions­an­greb fra forskel­lige miljøer, ud af spillet.

De færreste havde en idé om, hvad dette og en række efter­føl­gende indgreb yder­li­gere kunne medføre af genta­gelser, restrik­tioner og tvangs­me­di­ci­ne­ring hen ad vejen. Hovedparten hoppede ulyk­ke­ligvis på pande­miløgnen uden at tænke sig om eller forsøge at opsøge uafhængig viden. Desværre mener befolk­ningen gennem­gå­ende, at den skin­bar­lige sandhed strømmer ud af TV-oraklet. Det vil være en god idé at gå ud fra, at hoved­parten er falsk infor­ma­tion, der leveres gennem Verdenskultens nyheds­bu­reauer. Det betyder, at det er en tilsva­rende dårlig idé at lade indholdet have nogen som helst indfly­delse på, hvordan man plan­lægger sin tilværelse.

I modsæt­ning til almin­de­lige menne­skers viden om, hvordan de mange forskel­lige virusser opfører sig, er det en kendt sag blandt immu­no­loger og mikro­bi­o­loger, at det er umuligt at frem­stille en vaccine mod virus­an­greb, der medfører forkø­lelser og influ­en­zaer. Men det vil ingen prak­ti­se­rende læge, eller nogen i det korrupte danske sund­heds­sy­stem indrømme. Almindelig uvidenhed om den side af biolo­gien er guld værd for Big Pharma, der delvist finan­si­erer vores sundhedssystem.

Sundhedsstyrelsen der “solgte” den farlige mRNA-gente­rapi som en “vaccine” til den danske befolk­ning, er i lommen på medi­ci­na­lin­du­strien, der kontrol­leres af Verdenskulten. Ræven er sat til at vogte gæssene. Flere og flere nøglepo­si­tioner i alle mulige styrelser i Danmark er besat af zioni­ster, der fungerer som agenter for den geopo­li­tiske zionisme og Verdenskulten. Målet er at styrke lokale over­ta­gel­ses­stra­te­gier, der under­trykker den oprin­de­lige nordiske befolk­ning i et mere og mere elitært apartheid-Danmark.

Et forkø­lelses- eller influ­en­zavirus muterer to til fire gange årligt, og ingen vacci­ne­pro­du­cent kan nå at isolere den seneste variant, frem­stille en vaccine, teste vaccinen og markeds­føre den inden for tre til seks måneder, hvor­efter den under alle omstæn­dig­heder vil være forældet. Den ideelle proces ville tage mindst 2 år, mere sand­syn­ligt 5. 
I mellem­tiden har vores natur­lige immun­for­svar effek­tivt neut­ra­li­seret de enkelte virus­an­greb, typisk i løbet af to dage. Hvis vores immun­sy­stem svigter, dør vi i løbet af få dage. Men otte dage i sengen er det værste, der kan overgå os, når vi i sjældne tilfælde er blevet svækket af afkøling eller stress og smittes med et forkø­lelses- eller influenzavirus.

Det er ikke blot hybris men krimi­nelt at forsøge at gribe ind i vores natur­ligt udvik­lede immun­for­svar, produktet af 300.000 års udvik­ling, blot fordi det viser sig at være en guld­grube at tilbyde forkø­lelses- og “influ­en­za­vac­ciner” til et uvidende publikum. Uafhængige speci­a­li­ster har påvist, at influ­en­za­vac­ci­ne­rede menne­sker oftere bliver syge af netop influ­enza! Men så kan man jo altid blive vacci­neret igen for en sikker­heds skyld, ikke? Det er en praksis, der er blevet indok­tri­neret og accep­teret, uden at de poten­ti­elle ofre nærmere over­vejer, hvad de lægger krop til, eller hvad der er årsag og virk­ning, og ikke mindst, ven eller fjende?

I USA medfører et vanvit­tigt vacci­na­tions­pro­gram for børn, at flere og flere helt små børn skades og bliver auti­stiske. Disse børn vil være inva­li­deret på livstid. Symptomerne kan konsta­teres få timer efter injek­tionen og efter­lader ingen tvivl om årsags­sam­men­hængen. Men medi­ci­nal­sel­ska­berne i USA råder over svim­lende formuer og en super effektiv lobby med de smar­teste og mest hjer­te­løse advo­kater. Den har trumfet en lovgiv­ning igennem, der gør medi­cin­pro­du­cen­terne immune i juri­disk forstand over for sags­anlæg, når en “vaccine” ellers med stor sikkerhed kan påvises at have medført omfat­tende skade.

Ofrene er henvist til at anlægge sag mod staten (folket selv), og en even­tuel erstat­ning skal udredes af staten, dvs. skat­tey­derne. Således styrer Verdenskulten med guldets skræm­mende magt mod absolut domi­nans – ulti­ma­tivt mod absolut immu­nitet over for enhver lovgivning.

Pfizer, Moderna, Johnson og Johnson m.fl. hensyns­løse produ­center kan heller ikke gøres ansvar­lige for død og vacci­neskader i Danmark, fordi disse selskaber har betinget sig immu­nitet ved at stille mRNA-produk­terne til rådighed i en ”nødsi­tu­a­tion”. Dermed er det under­for­stået, at der ikke var tid til at udføre nødven­dige kliniske tests.
Hvem tror du kommer til at betale for skaderne i Danmark? Det er et reto­risk spørgsmål, for sammen­hængen mellem mange tusinde danskeres død eller inva­li­de­ring og mRNA-præpa­ra­terne vil aldrig få en chance i det danske rets­sy­stem. I Danmark vil end ikke staten blive gjort ansvarlig. Det kunne medføre spørgsmål om mini­ste­ransvar. Ofrene kan måske håbe på erstat­ning i det omfang de har en forsik­ring, der dækker arbejds­u­dyg­tighed eller inva­li­ditet uden at årsags­sam­men­hængen skal bevises. Danskerne er under­ka­stet et tyranni.

Befolkningerne verden over blev fra udgangen af 2019 præpa­reret af masse­me­di­erne og landenes statsover­ho­veder, der efter pålæg fra den priva­te­jede ”sund­heds­or­ga­ni­sa­tion” WHO tidligt i 2020 begyndte at oppiske en døds­angst blandt menne­sker med en naiv tillid til land­lige topfi­gurer som Mette Frederiksen.

Det gav opportu­ni­ster som Bill Gates og Anthony Fauci, lokalt Mette Frederiksen og Magnus Heunicke, frit spil til at udnytte den kollek­tive døds­angst i kampagnen for en ”frel­sende” mRNA-vaccine – der i virke­lig­heden var et skade­ligt præparat. Og glem ikke, at dette blev kombi­neret med en belejlig afskaf­felse af vores friheds­ret­tig­heder, herunder retten til at færdes frit (fx for at flygte fra overgrebene).

Det er på den baggrund du skal over­veje, hvornår og hvordan du i yderste konse­kvens vælger at forsvare dine grund­lovs­givne rettig­heder imod tyran­niet. Din status som fri borger i Danmark er alle­rede taget fra dig med den nuvæ­rende zioni­stisk-marxi­stiske besæt­telse af vores parla­ment på Christiansborg. 
Jeg taler om det kultur-marxi­stiske grundlag for hoved­parten af parti­erne i Folketinget, helt ud til den yderste såkaldte højre­fløj. Alle disse partier blev på et tids­ligt tids­punkt under deres grund­læg­gelse enten oprettet eller godkendt af den zioni­stiske besæt­tel­ses­magt. Ellers ville ingen af medlem­merne have haft en kina­mands chance for at opnå “valg” til Folketinget. Det kræver, at man har den kontrol­le­rede presse med sig. Den udvæl­gelse forklarer samtidig det abso­lutte fravær af selv­stæn­dige poli­tiske hold­ninger hos folke­tin­gets medlemmer. Alle spil­fæg­te­rier imod den eneste tilladte politik, besæt­telses- og over­ta­gel­ses­po­li­tikken, er indstu­deret teater. Dette monopol i danskernes parla­ment gør Danmark til en apart­heid­stat med danskerne som andenrangsborgere.

mRNA-“vaccinen” er ikke en vaccine i tradi­tionel forstand. Den er i bedste fald en ikke testet gente­rapi, men sand­syn­ligvis først og sidst et giftigt forsøgs­præ­parat, sand­syn­ligvis et redskab til regu­le­ring og kontrol af menne­ske­heden og samtidig beri­gelse af Big Pharma (yder­li­gere beskrevet under punkt 4).
Løgnen om en farlig sygdom, “Covid-19”, blev yder­li­gere brugt som poli­tisk løfte­stang til at indføre begræns­ninger i vores møde- og bevæ­gel­ses­frihed, og et Corona-pas blev gennemt­vunget til begræns­ning af vores ret til at færdes frit, dvs. uden kontrol­le­rende eller betin­gende foranstaltninger.

Læs her om WHO’s (Verdenskultens) aktu­elle planer om at indføre et gene­relt digi­talt ”Sundhedspas”, der kan misbruges til tvungne helbred­stests, tvungen vacci­na­tion og derefter moni­to­re­ring af den enkeltes rejsemønster.

Er du stadig i tvivl om forbry­del­sens omfang? Jeg mener, at de frit tilgæn­ge­lige offi­ci­elle dødstal for årene 2018 til 2023, taler deres eget sprog og må kunne over­be­vise selv den mest hårdnak­kede skeptiker. 
Tallene er til rådighed fra Danmarks Statistik. De viser bl.a., at med udgangen af 2020 – efter at ”pande­mien” var blevet erklæret af WHO (i slut­ningen af 2019), og Covid-19 angi­ve­ligt havde “raset” gennem hele 2020 – var færre menne­sker døde i Danmark end i 2018, altså to år tidli­gere. Året 2018 var et såkaldt influ­enza-år med en svag stig­ning i den normale døde­lighed på grund af mange influ­en­za­til­fælde. Ingen havde på det tids­punkt mælet et ord om Corona eller pandemi, selv om kampagnen alle­rede var i støbe­skeen i WEF på det tidspunkt. 

Danmarks stati­stik viser dødstal­lene fra 2018 til 2023 (begge inkl.). Fra grafen “Udviklingen i antal døde” kan dødstal­lene aflæses år for år (når man peger på årstallet). I den følgende skematik, har jeg sat influ­en­zaåret 2018 som refe­ren­ce­punkt, og dermed kan de rela­tive fald og stig­ninger i dødstal­lene frem til 2024 aflæses i kolonnen “Ref. 2018”. Jeg har også tilføjet min kommentar til udviklingen:

ÅrDødstalRef. 2018De to første kolonner er fra Danmarks Statistik og siger alt om corona-svindlen.
201855.23202018 var et normalt såkaldt influ­enza-år, dvs. med lidt højere dødstal end 2017.
201953.958-1.274I 2019, da den påståede pandemi skulle have været godt i gang, døde færre end i 2018.
202054.645- 587I 2020, da pande­mien skulle havde raset i fulde 2 år, var der stadig færre døds­fald end i 2018.
202157.152+1.920I 2021 begyndte vaccine-rela­te­rede døds­fald at vise sig (dødstallet skulle have været drama­tisk mindre end under pandemien).
202259.435+4.203I 2022 blev den vaccine-rela­te­rede over­dø­de­lighed åbenbar for enhver (der ikke lyver eller lider af kognitiv dissonans).
202358.384+3.152I 2023 blev Covid-19 vacci­na­tion stadig tilbudt ældre og svæk­kede personer.

Hvis en verden­s­oms­pæn­dende epidemi, dvs. en pandemi − ikke inden for højst tre måneder har medført en markant stig­ning i døde­lig­heden overalt på planeten, så er der ingen pandemi — end ikke en epidemi. Derfor er det beret­tiget at kalde den erklæ­rede pandemi for plan­lagt svindel og bruge smæde­ordet “plan­demi”. 

Hvordan forklarer den joviale “lands­moder” Mette Frederiksen, eller den davæ­rende sund­heds­mi­ni­ster, Magnus Heunicke, eller den øvrige rege­ring på tids­punktet, at en pandemi, der pr. defi­ni­tion er en verden­s­oms­pæn­dende spred­ning af en livstru­ende sygdom, gennem de følgende to år, 2019 og 2020, medførte færre døde i Danmark end influ­enza-året 2018?
Jeg håber at den gode læser forstår spørgs­må­lets logiske konklu­sion: Der var ingen pandemi!
Jeg håber også, at enhver kan forstå, at det efter­føl­gende gemene vacci­na­tions­over­greb mod den danske befolk­ning blev formidlet af de samme menne­sker på Christiansborg, der skulle have advaret og beskyttet befolkningen.
 

Selvfølgelig ønsker Mette Frederiksen og hendes davæ­rende rege­rings­med­lemmer ikke at svare på det spørgsmål, og de optræder med en olym­pisk arro­gance, som om problemet ikke eksi­ste­rede, og spørgs­målet aldrig er blevet rejst. Disse menne­sker er velbe­talte mario­netter for frem­mede magter. De er ikke danskere af sindelag men zioni­ster, der udle­verer vores land og befolk­ning. Ved perma­nent at beslag­lægge et parla­men­ta­riske flertal i Folketinget kan de regere i Danmark som Verdenskulten ønsker. 
Processen frem til det nuvæ­rende tyranni tog sin begyn­delsen med den falske frihed­ser­klæ­ring den 5. maj 1945. 
Den nuvæ­rende besæt­tel­ses­magt går kun Verdenskultens, den geopo­li­tiske zionismes ærinde.

Hvor mange gange har du spildt din stemme til et folke­tings- eller kommu­ne­valg siden 1945?

Det er en venlig udlæg­ning at lade mulig­heden stå åben for, at de ledende zioni­ster under plan­de­mien i Danmark, af hensyn til person­lige karri­ere­forløb, vendte det blinde øje til reali­te­terne og under­trykte sand­heden til ubodelig skade for den danske befolk­ning, for sund­heden, fore­tagsom­heden og den gene­relle trivsel og udvik­ling i Danmark.
Sandheden er givetvis mere kynisk, for tilgæn­ge­lige infor­ma­tioner fra udlandet, som i god tid adva­rede om dette resultat, blev på alle måder undertrykt.

Forbrydelsen, hvad enten den skyldtes forfæn­ge­lighed og dumhed eller kolla­bo­ra­tion, var af et omfang, som kun få normale menne­sker forstår. Heldigvis vågner flere og flere op og opsøger alter­na­tive kilder til zioni­sternes medi­e­mo­nopol. Det er nødven­digt, at alle danskere får mulighed for at forstå, hvad der foregår i den virke­lige verden uden for TV-stuen, inden tilvæ­relsen som lavkaste i apart­heid­staten Danmark begynder at virke normal.

Påstanden om en pandemi er varm luft, hvis der blot ét sted i verden ikke indtræffer en stig­ning i dødstallet. En virkelig sygdom med pande­misk udbre­delse vil sprede sig på planeten, inden der er gået en måned og medføre en omfat­tende stig­ning i dødstallet inden for tre måneder, uanset hvor på planeten man opholder sig.
Det er helt sikkert, at hvis de sande dødstal for 2019 og 2020 blev frigivet fra alle lande, ville de bekræfte, hvad vi kan doku­men­tere for Danmark, at pande­mien kun eksi­ste­rede i medi­erne og blev formidlet gennem falske poli­tiske budskaber. De forræ­de­riske poli­ti­kere forsøger at holde illu­sionen i live så længe som muligt. De slår hellere danskerne ihjel end opgiver et lukra­tivt samar­bejde med WHO og Verdenskulten.

Uden en farlig smitte – er der ingen pandemi. Det natur­lige Corona-virus, som alle­rede blev iden­ti­fi­ceret i 60’erne, er ikke farli­gere end andre forkø­lelses og influ­enza-virusser, som vores natur­lige immun­for­svar kender og perfekt holder i skak fra vi er 6 måneder gamle, og til vi dør af alderdom.

PCR-testen

PCR-testen (Polymerase Chain Reaction) er blevet misbrugt til at vedli­ge­holde indtrykket af, at en farlig sygdom truer os. Metoden blev opfundet af den engelske bioke­miker Kary Mullis, der modtog Nobel-prisen i 1993 for sit bidrag. Inden Kary Mullis døde i august 2019! var han aktiv i medi­erne for at præci­sere, at PCR-testen ikke kan anvendes til diag­no­sti­ce­ring af infek­tions­syg­domme, herunder en infek­tion fra et virus.

Havde Kary Mullis fornemmet, hvad World Economic Forum og WHO havde i støbe­skeen, og fryg­tede han at få sit viden­ska­be­lige arbejde misbrugt i en af verdens­hi­sto­riens mest kyniske kampagner?
Det er en velbe­grundet antagelse.
PCR-testen kan på grundlag af en kendt DNA-sekvens afgøre, om samme sekvens fore­kommer i et præparat, fx i slimen fra en test­per­sons mund­hule eller svælg. Testen arbejder itera­tivt, dvs. den gentager et antal cykler (kredsløb), og i hvert kredsløb opfor­meres eksi­ste­rende DNA-sekvenser i præpa­ratet. Processen er ekspo­nen­tiel, så hvis der udføres mere end 25 cykler, vil sand­syn­lig­heden for at skabe falske matcher stige til et uanven­de­ligt niveau.

For eksemp­lets skyld kan man fore­stille sig, at testen søger efter et bestemt ”DNA-ansigt”.
Det under­søgte præparat inde­holder enten det tilsva­rende ansigt eller ikke; der er kun de to mulig­heder – enten har man virusset, eller man er ikke smittet. Men selv når man ikke er smittet, og præpa­ratet derfor ikke inde­holder et sammen­hæn­gende matchende ansigt, vil det typisk inde­holde dele af ansigtet, og mange gentagne opfor­me­ringer vil på et tids­punkt finde et par ører, en mund, en hage, en næse, et par øjne, osv. – indtil disse kompo­nenter tilsammen matcher det søgte ansigt. 
Det kaldes et falsk posi­tivt resultat.

Det er derfor absolut afgø­rende for et korrekt resultat, at det maksimum på 25 cykler, som blev fore­skrevet af testens opfinder, Kary Mullis, aldrig over­skrides. Men testen blev af Verdenskultens hånd­lan­gere gennem­gå­ende anvendt i strid med den regel.
I Danmark dikte­rede den WHO-kontrol­le­rede sund­heds­sty­relse 38 cykler, og i Tyskland og England var det over 40 cykler. Allerede ved 38 cykler er sand­syn­lig­heden for et falsk posi­tivt resultat steget til 99 procent.
Dermed kan Verdenskultens agenter i de natio­nale sund­heds­sy­ste­mers labo­ra­to­rier i praksis vælge og vrage, om de vil erklære en testet person positiv for “Covid-19” eller frikende pågæl­dende. Det afhænger givetvis af, hvem der er blevet testet, og hvad man kan opnå af poli­tiske resul­tater ved at misbruge testen som et poli­tisk værktøj i indfø­relsen af de restrik­tioner, der har været inde i billedet.

Med de korrekte 25 cykler vil der ikke på noget tids­punkt kunne konsta­teres andet end kendte og ufar­lige smit­tekilder, som alle­rede er neut­ra­li­seret af vores immunforsvar.
Dette bedra­geri medførte, at poli­ti­kere og medier kunne vedli­ge­holde (og stadig vedli­ge­holder) indtrykket af en smit­te­ri­siko, selv om egent­lige Covid-19-symp­tomer aldrig har eksisteret.
PCR-tests, der udføres med mere end 25 cykler, er udtryk for viden­ska­belig urede­lighed i kate­go­rien – svindel! Såkaldte kvik­tests er i samme kate­gori; der er intet at teste for, så derfor er også disse “tests” i bedste fald udtryk for et bedra­ge­risk salg af uvirk­somme præpa­rater. Men det kan ikke udelukkes, at de er udviklet til at skabe problemer, når de har været stukket op i næsen på raske børn, til trods for, at den påståede sygdom ikke eksisterer.

Påvirkning fra mobiltelefoner og tele-kommunikationsmaster

Selv om pande­miløgnen har mistet momentum her i 2024, og konflikten mellem Rusland og Nato på ukrainsk jord har beslag­lagt medi­e­bil­ledet – har den fejl­slagne Bill Gates ikke undladt at advaret om, at verden skal forbe­rede sig på ”næste bølge”. Hans kemi­fa­brik Moderna blev ikke anskaffet for at ligge stille mellem p(l)andemierne. Er det en ”Covid‑2.0”, denne syge mand diver­terer med. Kan Bill se ind i fremtiden?

Det kan han utvivl­somt. Han kender dreje­bogen for, hvordan verdens­be­folk­ningen skal redu­ceres og bringes under kontrol gennem vacci­na­tioner og udste­delse af ”sund­hedspas”. Drejebogen blev skrevet af plan­læg­gerne, der samledes og prøve­kørte en elek­tro­nisk pandemi i World Economic Forum længe før iværk­sæt­telsen af medie-pande­mien i slut­ningen af 2019.
Selv om Bill Gates i æklende omfang optræder i rollen som filan­trop, ønsker han i lighed med den øvrige Verdenskult at regu­lere verdens­be­folk­ningen – ”spiserne”, som vi kaldes. Det skal ske ved at holde liv i vild­fa­relsen om en farlig sygdom, nye ”muta­tioner” og nødven­dig­heden af flere og flere forholdsregler.
Bill Gate’s hobby er at produ­cere for småpenge og sælge dyrt; i dette tilfælde ”vacciner” fra fabrikken Moderna, som han med rettidig omhu købte og stil­lede om til vacci­ne­pro­duk­tion frem mod ”udbruddet” af Covid-19 i slut­ningen af 2019. En enkelt dosis af Covid-19-“vaccinen” sælges i Danmark (som følge af omfat­tende økono­misk svindel med skat­tey­dernes penge) for mellem 200 og 31.000 kroner pr. injek­tion. Men 1 dosis koster mindre end 1 krone at producere. 

Vil hele menne­ske­heden igen lade sig forskrække til at accep­tere science-fiction-histo­rier om nye døds­fald pga. ”en ny og hidtil ukendt variant af Corona-virusset”? – Helt sikkert. Her i sommeren 2024 lægges der op til en ny fugleinfluenza!
Kan du huske, hvad “fugle­in­flu­en­zaen” førte med sig første gang i 2006 (bortset fra bestik­kel­ses­sagen i WHO)? 
Der fulgte et forbud imod at opdrætte svin på friland, i et natur­ligt miljø for dyret. Hvorfor? Fordi den drifts­form tiltalte forbru­gerne og truede den sterile masse­pro­duk­tion af svin, hvor dyrene opdrættes under hjer­teskæ­rende forhold i kæmpe­store over­fyldte stal­danlæg. Vi føler os bedre tilpas med at spise sunde svin, opvokset under hensyn til dyrenes adfærds­mæs­sige behov. Et svins adfærds­mæs­sige behov er ikke tilgo­deset, hvis det er forhin­dret i at rode i jorden med tryne og forben og vælte sig i sølet sammen med andre svin.

Alle eksi­ste­rende indret­ninger til svine­op­dræt repræ­sen­terer i virke­lig­heden en over­træ­delse af Bekendtgørelse af Dyreværnsloven. Men diskus­sionen om det etiske aspekt har svine­ba­ro­nernes lobby på Axelborg forhin­dret. Begærlige menne­sker har ingen samvit­tighed over for dyr. En gris er gennem­gå­ende klogere end en hund, men den må udvikle sig i et sterilt og usti­mu­le­rende miljø som en genma­ni­p­u­leret biolo­gisk tilvækst på et indu­strielt anlæg. Den er et levende væsen, der i rungende tavshed er frataget mulig­heden for at leve et natur­ligt liv. Svinebaronerne frem­stiller milli­oner af slag­tesvin hvert år for at kunne ekspor­tere bacon til Japan, m.fl. afsides kulturer, der kunne opdrætte deres egne svin.
Dyreværnslovens § 2: Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgs­fuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyn­tagen til deres fysi­o­lo­giske, adfærds­mæs­sige og sund­heds­mæs­sige behov i over­ens­stem­melse med aner­kendte prak­tiske og viden­ska­be­lige erfaringer.

Alle der har gennem­ført normal skole­gang burde vide, at tusindvis af natur­lige vari­anter af forskel­lige virusser konstant omgiver os, og det betyder, at vi rammes af en ny muta­tion – ca. hver fjerde dag!
Den nyeste variant af et virus afkodes i det øjeblik den rammer vores natur­lige immun­for­svar i næsen og svælget, og typisk neut­ra­li­seres mutanten inden for et par dage. Det medfører i de fleste tilfælde intet ubehag over­ho­vedet, vel at mærke, hvis man i forvejen er sund og rask og ikke er svækket af alderdom.

Har Bill Gates og hans venner fra World Economic Forum en joker i ærmet?

Siden præsen­ta­tionen af mRNA-tera­pien har uafhæn­gige viden­skabs­mænd og private efter­for­skere forsøgt at finde ud af, hvad “vacci­nerne” egentlig inde­holdt og inde­holder. Det er med sikkerhed konsta­teret, at de inde­holder grafenoxid, flade krystaller, der i mikro­bi­o­lo­gien udnyttes til at skære gennem celle­mem­branen, men samtidig virker som gift i kroppen. Se denne artikel.

Desuden har man iden­ti­fi­ceret indu­strielt frem­stil­lede nano-kulrør. De kendes alle­rede fra andre former for medi­ka­menter, hvor de fungerer som mikro ”trans­por­tører” af molekyler.
Det ser ud til, at nano-kulrø­rene i de fore­lig­gende mRNA-“vacciner” virker som magneter på de røde blod­le­gemer, der klumper sig sammen omkring nano-kulrø­rene og kan medføre symp­tomer som for en blodprop!
Yderligere omtales krystal­lig­nende struk­turer, der synes at kunne udbygge sig selv; de minder om elek­tro­niske kompo­nenter med antenner.

Uafhængige mikro­bi­o­loger og immu­no­loger adva­rede alle­rede i begyn­delsen af 2020, inden frem­kom­sten af mRNA-“vaccinerne”, imod mRNA-tekno­lo­giens mang­lende resul­tater og tests i forhold til menne­sker, og de adva­rede specielt om risi­koen for, at det natur­lige immun­for­svar kan miste dets unikke evne til at skelne mellem ven og fjende og begynder at angribe krop­pens egne celler. Det kaldes en auto-immun reak­tion. Sygdomsbilledet ligner sklerose og senere AIDS i udbrud, og patienten dør i utide. Disse uafhæn­gige eksperter adva­rede også om en begrundet risiko for provo­ke­rede aborter og steri­litet hos kvinder, der udsættes for den eksi­ste­rende mRNA-teknologi.

Læs om denne viden­ska­be­lige under­sø­gelse fra Lunds Universitet i 2022. Den viser, at mRNA-“vaccinen” fra Pfizer optages af cellekær­nerne i leveren og over­ud­vikler en kompo­nent, som i mito­kon­driet produ­cerer DNA på grundlag af RNA’et. Dette DNA optages igen i lever­cel­lernes kærner og selv­for­stærker processen. Læger vurderer, at processen øger risi­koen for kræft og autoim­mune reak­tioner. Undersøgelsen tager ikke stil­ling til, om den effekt var tilsigtet fra Pfizer’s side, men konsta­terer at den indtræffer inden for 6 timer efter, at lever­cel­lerne kommer i kontakt med mRNA-“vaccinen”.
Undersøgelsen kan hentes som PDF via linket ovenfor.

Har man været det mindste opmærksom i 2020, 2021 og indtil nu, 2024, er det tyde­ligt, at absolut ingen i Danmark eller i udlandet har haft brug for mRNA-“vaccinerne”. Kun Verdenskulten og dens natio­nale hjæl­pere har haft fordel af kampagnen, især i poli­tisk forstand, og ikke mindst økonomisk. 
Tillidsfulde borgere, der mangler mere solide holde­punkter end rege­ringen og myndig­he­derne, lagde i en tilstand af døds­angst krop til “vacci­nerne”, og mange blev alvor­ligt syge eller døde. Forløbet siden da har bekræftet den tragiske kends­ger­ning, at alle var sunde og raske før første vacci­na­tion og uden et fysisk behov for at blive vacci­neret. En bety­delig del af disse raske menne­sker blev døds­syge og nogle døde kort efter injektionerne.
På grundlag af data fra Sundhedsstyrelsen i Danmark og fra private efter­for­skere i USA, er det konser­va­tive skøn, at 1 ud af hver 1000 vacci­ne­rede umid­del­bart døde af “vaccinen”. En ud af hver 50 vacci­ne­rede blev syge inden for de første 30 dage efter vacci­na­tionen, enkelte så alvor­ligt, at de nu lever med perma­nente skader.

Hvis skøns­mæs­sigt 4 mio. af i alt 5,8 mio. danskere på tids­punktet accep­te­rede mRNA-præpa­ratet, har det ved et yderst konser­va­tivt skøn medført 4.000 døds­fald, der alle kunne have været undgået. Dertil ikke under 80.000 tilfælde af plud­selig sygdom, der uden viden­ska­belig begrun­delse blev påført en rask befolk­ning i Danmark. Her ses bort fra den “viden­skab”, der leveres fra Big Pharma og WHO, der begge samar­bejder med WEF.
Symptomerne, der opstod efter vacci­na­tio­nerne, blev og bliver af sund­heds­væ­senet og de fleste prak­ti­se­rende læger enten diag­no­sti­ceret som ”Covid-19” eller slået hen som ”påreg­ne­lige gener” i forhold til den monu­men­tale løgn: at en vaccine mod den fiktive sygdom Covid-19 er lidel­serne værd.

Hvad mener du, kære læser, om ”vacciner”, der alt andet lige markant forøger dødstallene?

(Klik på billedet for at få vist en læselig udgave.)

Med Covid-19-“vaccinerne” har flere mistet livet, end hvis befolk­ningen aldrig havde hørt om Covid-19!
Lad det faktum, kære læser, trænge gennem sløret fra de mini­ste­ri­elle løgne til den objek­tive del af din bevidsthed. 
Hvert år dør et antal menne­sker af ellers ufar­lige forkø­lelser og influ­en­zaer, når deres immun­for­svar er blevet svækket på grund af alder eller en terminal lidelse. Med et svækket immun­for­svar kan selv det harm­løse forkø­lel­ses­virus Corona, der alle­rede blev iden­ti­fi­ceret i 1960’erne, frem­byde en risiko. Disse døds­fald medfører et forud­si­ge­ligt dødstal, der bekræfter den påreg­ne­lige normale døde­lighed i samfundet.

Dødsårsagen for “vaccine”-dødsofrene er siden 2020 på dødsat­te­sten blevet regi­streret som ”Covid-19”. Jeg har alle­rede vist, at det samlede dødstal for Danmark siden 2022 er steget; ikke på grund af nogen pandemi, men på grund af et farligt mRNA-præparat. Allerede for 2021 var tendensen synlig, og stig­ningen gennem 2022 og 2023, da de fleste lod sig “vacci­nere”, er ufor­kla­rede af myndig­he­derne, fordi de trodser enhver logik.

Årsagen til, at døds­fal­dene siden 2019 er blevet regi­streret som Covid-19 rela­te­rede (dvs. forår­saget af et imag­i­nært virus), skyldes forsøget fra myndig­he­dernes side på at opar­bejde en stati­stik (falsk af gode grunde), der skal fjerne opmærk­som­heden fra det iøjne­fal­dende faktum, at stig­ningen i dødstal­lene i 2021, 2022 og 2023 (da alle var blevet “vacci­neret”) ud fra ethvert logisk ræson­ne­ment kun kan have været forår­saget af de farlige mRNA-præparater.
 

Big Pharmas agenter i Sundhedsstyrelsen og Seruminstituttet forsøger stadig at sælge Covid-19 vacci­na­tioner til de over­le­vende, og med forbry­de­risk “omsorg” tilbydes de til ældre “udsatte” menne­sker. Et af de mere despe­rate argu­menter har været, at virk­ningen af disse mRNA-“vacciner” aftager meget hurtigt, hvorfor behand­lin­gerne må gentages. Det er et hjer­ne­dødt argu­ment, når der tales om en vacciner. Dette blænd­værk fra danskernes sund­heds­sy­stem bekræfter, at mRNA-behand­lin­gerne i virke­lig­heden er gente­rapi og intet har at gøre med vaccination.

Men det er umuligt som almin­delig borger at få de impli­ce­rede styrelser og insti­tutter til at forklare deres motiver, fx ved at svare på få opkla­rende spørgsmål i en skriftlig henven­delse. De retur­ne­rede svar er arro­gante unddra­gelser. Det er for farligt for disse medlø­bere at deltage i en skriftlig debat.
Måske er årsagen til det fort­satte push fra sund­heds­sy­stemet, at det er ved at brænde inde med et kvantum dyre præpa­rater, der har mistet deres appeal i befolk­ningen, mens samtidig lederne af ekspe­ri­mentet dikterer, at præpa­ra­terne skal udnyttes 100 procent? Intet af det Verdenskulten bedriver er normalt eller kan forstås på grundlag af sund fornuft.

Desværre kunne al muligt nonsens sælges til den del af vores lands­mænd, der i rædsel havde over­givet sig til indok­tri­ne­ringen fra det zioni­st­kon­trol­le­rede Christiansborg, hoved­sædet for Verdenskultens virke i Danmark.

De fleste af dem, der blev alvor­ligt syge, kan huske, at symp­to­merne først indtraf efter vacci­na­tionen. Alligevel valgte mange at accep­tere ”Covid-19″ forkla­ringen. Frygten for at blive kaldt konspira­tions­te­o­re­tiker, eller blive udsat for fejl­be­hand­ling i sund­heds­væ­senet, eller at miste en erhvervet pension – gjorde sig stærkt gældende. 
De fleste undlod at anfægte den offi­ci­elle forkla­ring for at undgå en konfron­ta­tion med sund­heds­sy­stemet og/​eller en arbejds­giver. Dette reak­tions­møn­ster er velkendt og moti­veret i selv­be­va­relse. Tvivlen og frygten blev udnyttet af forbry­derne i rege­ringen til at under­trykke sand­heden og dermed pris­give befolkningen.

Kollaboratørerne i Danmark, Verdenskultens zioni­stiske agenter, der altid er klar til at formidle indgreb til skade for den danske befolk­ning, fortjener at blive sat fra bestil­lingen og straffet. Men de bliver ikke anfægtet, ikke sigtet, ikke anklaget, ikke dømt og de bliver ikke sat i fængsel som vores straf­fe­lov­giv­ning fore­skriver. Det bliver kun kriti­kerne. Dermed bør ingen være i tvivl om, hvem der kontrol­lerer det juri­diske system i Danmark?

Jeg håber at andre kan gennem­skue det syge spil, der blev iværksat af WEF med kryb som Bill Gates og Anthony Fauci i hoved­rol­lerne sammen med Mette Frederiksen, Magnus Heunicke og WHO. Forhåbentligt bliver flere og flere danskere kritisk obser­ve­rende, inden det er for sent for natio­nens overlevelse.

Det er en fejl at tro, at disse “vaccine“producerende krimi­nelle er færdige, blot fordi corona-bedra­ge­riet synes at være fuset ud. Falskspillere har altid en joker i ærmet, og vi kan håbe på, at det følgende trods alt er for sinds­sygt til at have noget på sig. På den anden side er det ikke på nogen måde sundt at hævde moralske skrupler på vegne af Verdenskulten. Det er trods alt det totale fravær af hæmninger der kende­tegner stjernepsykopater.

Flere personer med ekspertviden eller et erfa­rings­ba­seret over­blik, bl.a. englæn­deren David Icke, adva­rede tidligt i 2020 om, at når hoved­parten af Jordens befolk­ning endelig er præpa­reret med mRNA-gente­ra­pien, vil ofrene kunne mani­p­u­leres via elek­tro­mag­ne­tiske signaler fra den hastigt udbredte 5G-tekno­logi. Ved du, at 5G (dvs. 5. gene­ra­tion mikro­bøl­ge­tek­no­logi, den første af militær styrke) blev fysisk instal­leret i alle kommu­ni­ka­tions­ma­ster, bl.a. af Ericsson, netop i det tidsrum, hvor alle andre erhvervs­dri­vende på grundlag af særlov­giv­ning havde forbud imod at udøve deres erhverv?

(Jeg anbe­faler David Ickes bog ”The Answer”, hvor han udpeger en foru­ro­li­gende lang liste over medlemmer af Verdenskulten.)

I de natio­nale nøglepo­si­tioner instal­lerer Verdenskulten zioni­ster, der så vidt muligt matcher det typiske udse­ende i værts­be­folk­ningen. Dermed er det vanske­ligt for bl.a. danskerne at iden­ti­fi­cere Verdenskultens lokale ledere som zioni­ster. Etniske danskere, der optræder som lakajer for Verdenskulten, er lands­for­ræ­dere. Zionisterne er blot fødte agenter for den geopo­li­tiske zionisme, der i prin­cippet forfægter et fælles moder­land, Israel, ulti­ma­tivt med Jerusalem som verdens­re­ge­rin­gens hovedsæde.

Tilbage til “vacci­nerne” og 5G-teknologien.

5G-stråler er mikro­bølger i et frekven­s­om­råde, der tidli­gere var forbe­holdt mili­tæret. Styrken kan være op til 30 GHz (= giga­hertz, andre påstår op til 100 GHz) og kan i 5G udgaven sendes ud som koncen­tre­rede stråler til din mobil­te­lefon med en træf­sik­kerhed på 0,6 meter. Det er klart, at mikro­bøl­gerne samtidig rammer dig.

Operationsmasker har ingen effekt over for spred­ningen af et virus. De forhin­drer kun at kirurgen foru­rener et åbent opera­tionssår ved at hoste eller nyse ned i det. Hvis vi zoomer ind på åbnin­gerne i en almin­delig opera­tions­maske indtil de er på stør­relse med et fodboldmål, vil virusser være på stør­relse med en golf­kugle. En maske foran næse og mund er af flere grunde skadelig selv ved kortva­rigt brug og vil føre til infek­tion af luft­veje og lunger ved længere tids daglig brug. Den daglige brug var påkrævet for butik­se­jere og butiks­le­dere, specielt de sidst­nævnte, når de blev tvunget til at følge reglerne fra et super­mar­keds poli­tiske ledelse.

At der kan være efter­ladt kompo­nenter i kroppen fra mRNA-præparat, der kun mangler et akti­ve­rende signal for at udløse en eller anden fysi­o­lo­gisk reak­tion, er teore­tisk men ikke usand­synlig. Et bestemt elek­tro­nisk signal kunne måske forstærke nano-kulrø­renes tilbø­je­lighed til at tiltrække røde blod­le­gemer med dannelsen af større blod­propper til følge. Det kunne få fatale konse­kvenser for tidli­gere og nye ofre.

David Icke mener i sin bog ”The Answer”, at nano-tekno­logi er blevet inji­ceret med mRNA-præpa­ratet, og den vil kunne passere hjer­ne­bar­ri­eren og afsættes i hjernen. Et elek­tro­mag­ne­tisk signal i form af en 5G-signatur vil derefter kunne akti­vere en reak­tion hos ofrene: flegma, indif­fe­rens, øget appetit, aggres­sion, træthed, migræne, forvir­ring, død! m.fl. mulige. Brugen af mikro­bølger er kendt fra den britiske efter­ret­ning­s­tje­neste, MI6. En person under afhø­ring og bestrå­ling med mikro­bølger kan fysisk og mentalt nedbrydes på mindre end 24 timer til et punkt, hvor den pågæl­dende har mistet evnen til at opret­holde en falsk identitet.

Effekten af gente­rapi kombi­neret med mikro­bølger kan have en bredere folkelig adfærds­kon­trol som mål. Den kan kombi­neres med andre påvirk­ninger, der stimu­lerer en bestemt adfærd, fx via reklamer og poli­tisk indoktrinering.

Ved en ny “uventet” stig­ning i dødstallet er det ikke vanske­ligt at fore­stille sig over­skrif­terne i Verdenskultens masse­me­dier: ”Covid-nn kræver nye ofre!” – efter­fulgt af “samvit­tig­heds­fulde” opfor­dringer til befolk­ningen om hurtigt at indfinde sig på vacci­na­tions­ste­derne. Salget af nye “vacciner” og ”læge­midler” vil derefter forløbe uhin­dret i årtier frem­over, indtil ofrene uddør med ”Covid-nn” på dødsattesten.

Maler du ikke fanden på væggen?” – spørger den “vacci­ne­rede” læser uden tvivl.

Forhåbentlig. Men er det ikke bedre at komme Verdenskulten perfide projekter i forkøbet med sund skepsis, hvis det kan forhindre nye over­greb på den hårdt prøvede menneskehed?
For dem, der har fulgt Verdenskulten og dens lakajer gennem nogle årtier, støder man tidligt i processen på skriftet Zions Protokoller. En russisk udgave kom til England i 1905. Da en del af den blev oversat til engelsk i 1920, erklæ­rede zioni­sterne den straks for et falsum. Men i stats­ar­kivet i England findes et doku­ment fra 1608, der ligner et layout til protokol­lerne, og det er forfattet af zioni­stiske rabbinere.

Indholdet af ”protokol­lerne” er utvivl­somt en drejebog for en lang­sigtet zioni­stisk verden­sover­ta­gelse. ”Vi vil eje din person, din ejendom, din rege­ring, dine medier, dine basale fornø­de­n­heder, dit sund­heds­væsen, din læge, din lovgiv­ning, din advokat, osv., osv.” Forudsigelsen bringes uden nogen form for blusel, fordi den anses for et natur­ligt mellem­spil i reali­se­ringen af zioni­sternes gudgivne ret til at eje og kontrol­lere alt på planeten. 

Hvis ikke visio­nerne i denne drejebog i alt væsentlig var blevet reali­seret i alle vest­lige samfund pr. 2024, ville dette krav på at regere verden og gøre alle andre til slaver kunne igno­reres som galninges fugtige drøm. Men desværre, det fordæg­tige og fordær­ve­lige spil har været en absolut succes blandt verdens alt over­ve­jende fordra­ge­lige og godtro­ende, men også ekstremt uopmærk­somme menne­sker, der lader sig lede af konstante og kontante distrak­tioner, ikke mindst på grund af hjer­ne­va­sken fra medierne.

Med dette henledes opmærk­som­heden på det umåde­lige bedra­geri og i visse tilfælde forræ­deri, der er blevet forøvet fra rege­ringen til skade for danskerne, primært fra stats- og sund­heds­mi­ni­ste­riet. Bedraget kunne ikke have været gennem­ført uden sund­heds­væ­se­nets samar­bejde, helt ned til vores lokale syge­huse og private læger. Deltagelsen har været begrundet i opportu­nisme eller ussel selv­be­va­relse, for ingen med en akade­misk uddan­nelse kunne undgå at opdage intrigen.

For bestemte ansatte i stat og kommune har bedraget udeluk­kende været et bekræf­tende inter­mezzo i deres prædesti­ne­rede rolle som agent for zioni­s­ta­gen­turet og Verdenskulten.

Danske mænd og kvinder obser­verer og skriver om disse forbry­delser med det formål, at de krimi­nelle eksi­sten­sers tilvæ­relse stadig mere intenst bliver præget af udsigten til afslø­ring og straf.

Fodnoter

*) Verdenskulten består af omkring 300 af plane­tens rigeste fami­lier, dvs. højst 300.000 menne­sker. Men de ejer 90 procent af plane­tens ressourcer. De er alt over­ve­jende zioni­stisk-marxi­stisk orien­teret, med en uoffi­ciel elitær klas­se­de­ling: hersker­klasse, ordens­klasse (politi og militær) og arbej­der­klasse. Disse fami­lier, hvoraf Rothschild-dyna­stiet (link til Wikipedia) med hoved­sæde i London er det kend­teste, opererer mere og mere koor­di­neret som verdens mest slag­kraf­tige netværk.
Wikipedia: I 2011 skif­tede firmaet navn fra “N M Rothschild & Sons” til “Rothschild & Co.” Formålet med dette var at signa­lere “en ny global posi­tio­ne­ring som omdrej­nings­punktet for det finan­si­elle marked.
Verdenskulten kalder sig selv for ”Verdenseliten”.
Se den histo­riske forkla­ring på Verdenskultens tilbli­velse i artiklen Zionismens geopo­li­tiske natur og udbre­delse.

**) Stedfortræderkrig. I dette tilfælde kæmper og dør ukrai­nere i deres euro­pæ­iske hjem­land i en krig, som USA finan­si­erer i Ukraine imod Rusland. Officielt er ingen ameri­ka­nere invol­veret i Ukraine, men i det omfang ameri­kanske mili­tære rådgi­vere i Ukraine bliver dræbt, hører vi intet om det fra de offi­ci­elle medier i USA eller fra rege­ringen. Det skyldes, at alle main­stream­me­dier i USA og den ameri­kanske rege­ring er ejet af dem, der frem­pro­vo­ke­rede krigen i Ukraine, geopo­li­tiske zioni­ster, der kalder sig neocons (“nykon­ser­va­tive”). 

***) Det frak­tio­nale penge­sy­stem eller brøk­re­ser­ve­bank­sy­stemet.