Kommercialiseringen af danskernes historiske mindesteder


Photo: February 2025, Skamlingsbanken, Sjølund, Denmark.

Dannebrog og Støtten for Danskheden

På Skamlingsbankens højeste punkt, står denne 16 meter høje støtte til minde om 18 personer, der har ydet en særlig indsats for den danske sag i Slesvig. Mindestøtten består af 25 granitblokke og blev rejst i 1863 (og igen i 1866).

Læs yder­li­gere på Wikipedia om Mindestøtten på Himmelbjerget

Kan du se en uregelmæssighed ved flagstangen?

Mens jeg redi­ge­rede billedet ovenfor, blev jeg opmærksom på fortyk­kelsen i toppen af flag­stangen, tyde­ligvis en cylin­drisk tilfø­jelse, der skæmmer helheden og får den øverste del af flag­stangen til at virke klodset og dishar­monisk i samspillet med danskernes smukke flag. Min første indsky­delse var “moto­ri­seret hejs”, men så stort og tungt er flaget ikke, og hvorfor ikke anbringe en hejse­me­ka­nisme nederst, hvis den var nødvendig.
Mistanken om en camou­f­leret antenne indfandt sig og blev dagen efter bekræftet.

Her den fore­lø­bige forkla­ring fra formanden for Skamlingsbankeselskabet 
Nis Jørgen Steffensen pr. 28. februar 2025:

Tak for din henven­delse /​spørgsmål vedrø­rende den store flag­stang på Skamlingsbanken.
Jeg svarer dig som formand for Skamlingsbankeselskabet, som er det selskab der ejer Højskamling, og dermed også flagstangen.
Til spørgs­målet på hvorfor flag­stangen ser ud som den gør, kan jeg fortælle at der i flag­stan­gens top sidder en antenne for udsen­delse af signaler for mobil-telefoni.
Flagstangen blev stillet op for 20 år siden, efter beslut­ning af den fore­gå­ende besty­relse, og har i de mellem­lig­gende år bidraget væsent­ligt til selska­bets økonomi.
Antennen er nu p.t. frakoblet og skal ikke bruges mere, hvilket skete for et par år siden.
Det er selv­føl­gelig meningen, at vi på et tids­punkt, af æste­tiske årsager skal have inve­steret i en ny flagstang.
Men en flag­stang på 23 meter der skal bære et 38 m² stort flag på den place­ring, er jo ikke helt billig.
Der er p.t. således ikke sat præcis tids­punkt for denne investering.
Håber det var svar på dit spørgsmål..
Med venlig hilsen
Nis Jørgen Steffensen
Formand

Bemærk, at et privat selskab hævder at eje dette natio­nale symbol, som givetvis må være fredet, og bemærk kassetænkningen. 
Samtidig erkendes det, at en norma­li­se­ring er ønskelig “af æste­tiske årsager”, og dermed gør formanden ingen hemme­lighed af, at instal­la­tionen har skæmmet mindes­mærket gennem 20 år. Følgende spørgsmål står tilbage: Hvornår indtræffer noget som helst effek­tivt for at råde bod på hærværket? 
Kassen må være fuld på nuvæ­rende tids­punkt, eftersom instal­la­tionen “i de mellem­lig­gende år” har “bidraget væsent­ligt til selska­bets økonomi”.

Men måske er over­skuddet blot blevet fordelt i usyn­ligt omfang; hvem uden for inder­kredsen ved noget om det?
Profitoptimering er det gennem­gå­ende mantra hos en bestemt gruppe i befolk­ningen, som opererer via et zioni­stisk netværk, der bl.a. har over­taget domænet: Danmarks Historie. 
Overalt i Danmark drives Danmarkshistorien ikke blot som forret­ning, men driften har til formål at kontrol­lere domænet; ofte bevirker manglen på et natio­nalt tilhørs­for­hold hos erobrerne og en svig­tende forstå­else for natio­nale kulturskatte, at admi­ni­stra­tionen bl.a. får karakter af en penge­ma­skine til styr­kelse af erobrernes status og privatøkonomi.

Zionistagenturets erobring­s­togter kan i alle tilfælde kendes på følgende modus operandi: infil­tre­ring på grundlag af netværk og formue, besæt­telse, over­ta­gelse, udøvelse af apart­heid, udbyt­ning og i mange tilfælde yder­li­gere chikane begrundet i kultu­relt mindre­værd og revan­chisme. Processen under­støttes af det zioni­stiske pres­se­mo­nopol i Danmark, reelt i hele den vest­lige verden, og den sikrer, at kun medlemmer af agen­turet – alt over­ve­jende personer, der iden­ti­fi­cerer sig som jødiske (uanset tyngden af det gene­tiske tilhørs­for­hold) – kan besætte beslut­tende posi­tioner i admi­ni­stra­tionen af det ene eller andet beslag­lagte domæne. Vi kan sende en venlig tanke til palæsti­nen­serne, som den zioni­stiske enklave i Palæstina, Israel, har forsøgt at udrense siden 1948.

Tilsvarende bliver oprin­de­lige euro­pæere syste­ma­tisk og usyn­ligt udelukket fra deres natio­nale insti­tu­tioner, herunder alle histo­riske. Selv Folkekirken i Danmark er beslag­lagt og bragt under zioni­s­ta­gen­tu­rets kontrol.
Denne erobrings­po­litik er konstant blevet udbygget gennem fore­lø­bigt 200 år, men især siden afslut­ningen af Anden Verdenskrig. Med den stigende tilstrøm­ning af inter­na­tio­na­li­ster fra USA og Mellemøsten til de skan­di­na­viske lande er det blevet et bety­de­ligt problem, som danskerne desværre ikke opfatter – eller værre, igno­rerer i uansvar­ligt omfang. 

Som følge af den usyn­lige apart­heid bliver vores nordiske børn bag den offi­ci­elle facade udelukket fra bety­dende uddan­nelser og posi­tioner i Danmark. I Folkeskolen bliver de hjer­ne­va­sket til at lære inter­na­tio­na­li­sternes poli­tikker, fx, at det skulle være en fordel for Danmark at stille krigs­ma­te­riel og soldater til rådighed for et korrupt land som Ukraine, der i forvejen lider under de samme inter­na­tio­na­li­ster. Ukraine har aldrig haft skyggen af en chance for at vinde den frem­pro­vo­ke­rede krig mod Rusland.

Vores pseudo-patri­o­tiske stats­mi­ni­ster og rege­ring er på nippet til at invi­tere Amerikansk militær forstærk­ning til Danmark ved at slutte Danmark til et forrykt kor af euro­pæ­iske zioni­st­le­dere, der tror, at de kan gennem­føre i Ukraine, hvad neocon-USA, zionist-England, zionist-Frankrig og zionist-Sverige i fore­ning ikke har været i stand til.

Det ved disse udanske poli­tiske agenter godt; at Europa  og resterne af NATO vil tabe ynke­ligt mod Rusland. 
Det drejer sig i virke­lig­heden om at bilde os danskere og øvrige euro­pæere ind, at Rusland vil inva­dere Vesteuropa, hvis vi ikke bekriger russerne i Ukraine. Det vil russerne ikke; for de lærte en dyr lektie i kølvandet af Anden verdenskrig; nemlig at det er yderst vanske­ligt og beko­stelig at admi­ni­strere land­om­råder, hvor befolk­ningen ikke ønsker en fremmed regering. 
Det nuvæ­rende Rusland ønsker udeluk­kende sikkerhed bag sine eksi­ste­rende grænser, og den sikkerhed er provo­ke­rende blevet anfægtet af Ukraine med hjælp fra neocon-USA og zionist-England. 
Når Ukraine taber krigen og må accep­tere demi­li­ta­ri­se­ring, ønsker Rusland stadigvæk kun et udvidet økono­misk samar­bejde med Vesteuropa. Det perspektiv skulle “vores” hjem­lige poli­ti­kere omfavne. Det ville gavne alle og føre til varig fred. Problemet er, at det ikke er danskernes poli­ti­kere, der regerer fra Christiansborg. Det er inter­na­tio­na­li­ster fra det zioni­stiske globale projekt, og de modtager deres instrukser fra “nykon­ser­va­tive” (neocons) i USA.

Der er brug for en folkelig poli­tisk oprust­ning i Danmark, en øget poli­tisk inter­esse og bevidsthed. 
Det er nødven­digt at frigøre sig fra hjer­ne­va­sken, der strømmer fra det zioni­stiske medi­e­mo­nopol. Opsøg selv alter­na­tive nyhed­s­kilder; eller fortsæt med at blive fyldt med løgn gennem ugens syv dage.

Skamlingsbankeselskabets besty­relse er ikke portræt­teret på deres hjem­meside. Det er et gennem­gå­ende træk for forsam­linger af den type.

Jeg har pr. 5. marts 2025 fore­slået Nis J. Steffensen, at den enhed, der gennem 20 år har tjent penge på at sælge anten­ne­pladsen på Højskamling, snarest muligt gennem­fører og afholder udgiften til en tilbage­fø­ring af flag­stedet på Skamlingsbanken til dets normale histo­riske udseende.

Opfordringen er endnu med udgangen af juli 2025 blev igno­reret af Skamlingsbankeselskabet.