Det fraktionale pengesystem

REDAKTIONELT

Det fraktionale pengesystem eller brøkreservebanksystemet

Det frak­tio­nale penge­sy­stem er forklaret nedenfor. Det findes også i Danmark. Konsekvensen af dette system er, at bankerne aldrig råder over en tilstræk­kelig stor garan­tisum, hvis en situ­a­tion indtræffer, hvor alle indlå­nere ønsker deres penge udbe­talt på én gang. I Danmark er kun 6% af den nomi­nelle penge­be­hold­ning garan­ti­penge (mønter og sedler, evt. modsvaret i guld og sølv), mens resten, 94 procent, er kredit­penge, dvs. varm luft!

Det særlige ved brøk­re­ser­ve­bank­sy­stemet er, at med tryk­ningen og udste­delsen af en given mængde penge kan den påly­dende værdi gennem en serie af brøk­dels­udlån mangedobles. En brøkdel af den forhån­den­væ­rende værdi (frak­tion) tilba­ge­holdes som garan­tisum, og resten kan udlånes. I USA’s er det hhv. 10 og 90 procent. Dermed kan fx 10 milli­arder dollars i trykte sedler gennem kun 10 udlån af “90-procent-delen” blive til 58,6 mia. dollars på papiret, intet andet end tal i bankens computer; 10 frak­tioner: (9,00 + 8,10 + 7,29 + 6,56 + 5,90 + 5,31 + 4,78 + 4,30 + 3,87 + 3,49) mia. = 58,60 mia. Antallet af frak­tio­ne­ringer har ingen grænse, så i prin­cippet kan de fort­sætte, indtil de 10 mia. er blevet til 100 mia., og videre. På den måde verserer en meget større nominel penge­værdi, end der findes fysiske mønter og sedler for, og bank­sy­stemet profi­terer på at opkræve rente af det akku­mu­le­rede udlånsbeløb.

Ifølge en ameri­kansk økonom udgjorde fysiske penge (mønter og sedler) i USA pr. 2013 kun  41 mia. dollars, og efter hans vurde­ring var kun 3 procent af den totale nomi­nelle penge­værdi i USA dækket af fysiske penge (garan­ti­penge). De reste­rende 97 procent var tal i bankernes compu­tere! Dette forhold er givetvis ikke blevet gunsti­gere for den ameri­kanske repu­blik siden 2013.

I Danmark kaldes den større del af frak­tionen for “kredit­penge”. For USA’s vedkom­mende kan man gange 41 mia. dollars med 97 og få et indtryk af behold­ningen af “varm luft”, eller pænere udtrykt: “kredit­be­løbet”. Det bliver omkring 4.000 mia. dollars. Dette beløb er ikke under­støttet af guld- eller sølv­re­server, som nogen kunne tro. Det er bare tal, som imid­lertid danner grundlag for opkræv­ning af enorme rente­beløb betalt med lånernes tjente penge. Dermed tager bankerne uoffi­cielt sikkerhed i samfunds­vær­di­erne, som er skabt ved befolk­nin­gens produktivitet.

Princippet er velegnet for Verdenskultens økono­miske transak­tioner og kommer primært “eliten” til gode. Det er meget nemt at finan­siere en krig ved at trykke flere mata­dor­penge. Til gengæld er prin­cippet af indly­sende grunde skrø­be­ligt i en situ­a­tion, hvor bankens kunder mister tilliden til banken og vil have deres inde­stå­ender kapitaliseret.

I Danmark kender vi alle­rede flere eksempler. Kun de store (“stra­te­giske”) banker bliver reddet af staten, dvs. skat­tey­derne. Husker du bank­pak­kerne fra 2008–2013? Bankerne lånte rednings­pak­kerne af staten og givetvis til en meget lav rente, hvor­efter bankerne opkræ­vede renteud­giften hos deres kunder gennem arbi­trære rentestig­ninger på eksi­ste­rende udlån. 

Ekstraopkrævningen blev forklaret med, at bankerne var nødt til at “stabi­li­sere” situ­a­tionen. Her skal man forsøge at fore­stille sig, hvem der gennem tiderne har været årsag til den slags “krak”. Altid bankerne selv!
“Jeg er fornøjet” (med resul­tatet) var et yndet udtryk fra en af solkonge-direk­tø­rerne i Danske Bank, udtalt i pinligt selvs­ma­gende sammenhænge.

Den samme bank krak­kede i 1922 under navnet “Landmandsbanken”. Også på det tids­punkt, følte staten sig forpligtet til (på vegne af skat­tey­derne) at betale for fors­vundne formuer for at Landmandsbanken kunne fort­sætte som dansk bank. Det var kun begyn­delsen på ufor­klar­lige “tab”.

Spørgsmålet trænger sig på: hvilken gavn har nationen af private zioni­stiske banker, der speku­lerer med borgernes penge og enten mister eller skjuler formuer? Absolut ingen!

Det er nok med én bank, Nationalbanken, under den danske befolk­nings kontrol til at forhindre speku­la­tion, og for at dække natio­nens behov for ud- og indlån til en fast lav rente.

I Danmark er kun 6% af den nomi­nelle penge­be­hold­ning garan­ti­penge (mønter og sedler, evt. modsvaret i værdi­fulde metaller), mens resten, 94 procent, er kredit­penge (varm luft).

Når du i 2024 går i banken og låner 5 mio. til et hus, er kontante penge ikke invol­veret. Først får du et låne­tilsagn (når din beta­lings­evne er blevet under­søgt), senere et låne­bevis. Ved købets gennem­fø­relse bliver låne­be­løbet digi­talt over­ført fra din bank til sælgers bank. Ingen fysiske penge skifter hænder. Før i tiden kunne vi låne kontante penge, fordi vi selv og andre havde sparet op af vores respek­tive over­skud. Pengene lå (forven­te­ligt) sikkert i bankens hvæl­vinger, eller de var modsvaret af en guld­re­serve i Nationalbanken. I dag sparer meget få op; det er gjort for nemt at låne penge. Banken ligger ikke længere inde med større kontante beløb, end det er nødven­digt for at hono­rere mindre udbe­ta­linger via auto­mater o.l.